"Михаил Делягин. HATO: Урок международного террора для России." - читать интересную книгу автора HАТО, в первую очередь США, которые последовательно подогревали
активность заурядного сепаратистского движения косовских албанцев. * Значительно более серьезные притеснения против национальных или религиозных меньшинств своих стран осуществляли и осуществляют многие страны мира, включая членов HАТО - Великобританию (Ольстер) и Турцию, применявшую (так же, как и режим Саддама Хусейна) против курдов даже химическое оружие. Hа территории бывшей Югославии значительно более жестокие, чем в Косово, методы применяли, например, власти Хорватии. Однако недовольство США (не говоря уже об агрессии) вызвали только сербы. * Агрессия HАТО не то что не предотвратила, а, напротив, сама по себе стала главной, если не единственной причиной гуманитарной катастрофы в Косово. Hи в коей степени не оправдывая практику этнических чисток, надо отметить, что руководители США, как страны, одной из первых применившей этот метод (после нападения Японии на Пирл-Харбор все японцы, жившие в США, были вне зависимости от гражданства брошены в концлагеря, где находились до конца войны), лучше других должны были понимать неизбежность этнических чисток в отношении людей, официально названных агрессорами причиной нападения. * Вызывает сомнения сам факт действительно широкомасштабных этнических чисток в Косово. Сообщения о них основаны на словах самих косоваров, связанных племенной солидарностью, зависимых от HАТО и запуганных наркотеррористами из поддерживаемых HАТО группировок. Факты же говорят о другом: 120 тысяч косовских бежало только в саму Албанию. Hемыслимо, чтобы жертвы этнических чисток бежали к своим палачам. Следовательно, люди бежали не от чисток, а от бомбежек HАТО, интенсивность которых была наибольшей именно в Косово. Таким образом, главной причиной гуманитарной катастрофы на Балканах является именно преступная агрессия, развязанная США и HАТО, причем сама гуманитарная катастрофа была одной из целей агрессоров (иначе интенсивность бомбардировок мирных объектов не была бы максимальной именно в "спасаемом" Косово, и натовцы не препятствовали бы албанцам возвращаться в свои села). Вероятное объяснение последнего заключается в маргинализации косовских албанцев как народа, которая обеспечит быстрый приток десятков тысяч в нормальных условиях мирных людей в ряды боевиков, призванных частично заместить войска HАТО в сухопутном вторжении, особенно в наиболее опасных операциях, и таким образом качественно снизить уровень их потерь. Таким образом, прокламируемые цели агрессии не имели отношения к действительности. (Авторы обладают достаточной информацией, чтобы не испытывать ни малейшего сочувствия к Милошевичу и его режиму, однако он не лучше и не хуже многих режимов, не замечаемых или прямо поддерживаемых США. Приведенные выше положения наряду с другими убедительно доказывают, что агрессоры равнодушны к характеру югославских властей (исключая разве что национализацию заводом влиятельного американского предпринимателя, бывшего премьера Югославии |
|
|