"Ион Деген. Наследники Асклепия (О врачах и врачевании)" - читать интересную книгу автора

вопросы?
Оказывается, могут. И не просто вопросы. Сомнения. Маленькая худенькая
врач из четвертого отделения госпиталя, ортопед поневоле, - во время войны,
едва окончив стоматологический институт, она начала работать общим хирургом
во фронтовом госпитале, - преодолевая робость, посмела усомниться в
целесообразности артропластики. Нога согнута почти под прямым углом.
Раненый - молодой человек, атлет с сильными мышцами. Как во время операции
удастся разогнуть ногу без укорочения кости?
Профессор не снизошел даже до кратчайшего ответа. Он только брезгливо
прочертил воздух тылом правой кисти.
На следующий день операция.
Профессор, как обычно, работал четко, красиво, можно сказать
артистично. Все шло наилучшим образом. Был вскрыт сустав. Без труда извлечен
и удален осколок. И тут началось неожиданное. Вернее, предсказанное
презренным врачом из четвертого отделения, маленькой худощавой
эксстоматологом. Сантиметр за сантиметром убиралась кость, в основном
бедренная, пока удалось распрямить ногу. Да и то не полностью. Угол, хоть и
небольшой, профессор должен был оставить. Больного тут же после операции
пришлось уложить со скелетным вытяжением, с грузом просто невероятным -
более двадцати килограммов. Нога была укорочена на одиннадцать сантиметров.
Результатом последующего мучительного лечения была незначительная
подвижность во вновь образованном коленном суставе. Лучше бы не было этой
подвижности, источника непрекращающихся болей.
Очень жаль, что профессор безмолвно отмахнулся, а хотя бы не подумал,
что невзрачная врач из четвертого отделения смотрела на рентгенограмму, имея
представление об элементарной планиметрии. Очень жаль.
Но не преступно ли, что профессор на очередном разборе больных не
проанализировал свою непростительную ошибку? Увы, ошибаются все. Врачи - в
том числе. Но ведь перед профессором на светофоре был зажжен красный свет.
Следовало остановиться и подумать. А не подумав и искалечив молодого
человека, еще юношу, следовало признать свою ошибку.
поступают врачи. Но, оказывается, можно быть профессором, не будучи
врачом...
На пятом курсе ко дню рождения я получил царский подарок - монографию
профессора Войно-Ясенецкого "Очерки гнойной хирургии". Вся книга от первой
до последней страницы посвящена разбору ошибок, совершенных этим выдающимся
хирургом во время его огромной практики.
Не могу припомнить, какая еще монография оказала такое влияние на мое
медицинское становление, как откровенный, строго научный анализ ошибок в
диагностике и лечении, описанный замечательным врачом. И замечательным
человеком.
Профессор Войно-Ясенецкий был православным священником. Архиепископ
Лука, архиепископ Таврии и Крыма в ту пору, когда я имел счастье услышать
его проповедь. А ведь годы были не очень благоприятными для проповеди
человечности. Человечности истинной, а не лицемерной, проповедуемой славной
коммунистической партией. Еще жил лучший друг атеистов, учившийся в духовной
семинарии. А у профессора Войно-Ясенецкого к тому времени уже был
многолетний опыт политического заключенного.
Когда профессору Войно-Ясенецкому понадобилось хирургическое лечение,
он настоял на том, чтобы его оперировал хирург-еврей, старый друг,