"Ирина Анатольевна Дедюхова. День всех влюбленных " - читать интересную книгу автора

-- Фундаменты "Причину обрушения аквапарка "Трансвааль" нетрудно
определить знающему историю этого места. Сначала там был котлован для
выбора глины. Потом часть котлована засыпали строительным и бытовым
мусором. И на этой куче воздвигли здание аквапарка. Большая часть
котлована, непосредственно прилегающая к зданию, осталась незасыпанной. С
другой стороны в глубокой расщелине протекает ручей.
Строительство начали, не дожидаясь естественного уплотнения и упрочения
грунта.
Свежая куча сползла под тяжестью строения в обе стороны -- к котловану
и к ручью," - вот такие пояснения мы услышали вначале.
Особенно умилило вот это: "Строительство начали, не дожидаясь
естественного уплотнения и упрочения грунта."
Срочно пришлось давать всем страждущим краткий курс реологии грунтов,
откуда многим стало ясно, что дожидаться "естественного уплотнения"
пришлось бы не одну сотню лет. Hикаких проблем давно не возникает и при
возведении мощных сооружений в самой сложной гидрогеологической
обстановке, чему доказательством служат мосты, гидротехнические сооружения
и прочее. А вот длительная прочность оснований (в особенности, глинистых
грунтов) многократно меньше мгновенной.
Поэтому подобное мгновенное разрушение по типу хрупкое разрушение сразу
отвергает все версии, связанные с недопустимыми деформациями фундаментов.
Тут же вездесущие "местные жители" поведали нашей МЧС другие, не менее
интересные мифы и легенды о грунтовой обстановке площадки строительства.
Оказывается, там вообще-то было болото, а засыпано оно было песком! Они
все подглядели!
Слушайте, а этот детский сад когда-нибудь прекратится? У нас МЧС будет
делать технические заключения или все-таки специалисты?
Фундаменты могут дать несколько срывов прочности за период
строительства. Все это пройдено. Последние "сюрпризы" ждут в момент ввода
в эксплуатацию. Hо здесь-то объект без проблем эксплуатировали два года. А
раз его продали недавно, то никаких показаний деформаций основания при
технической оценке не обнаружено.

Я вижу, как тщательно подтягивают версию о случившемся подальше от
коробки к фундаментам. Отлично знаю, почему именно эта версия случившегося
выгодна сейчас очень многим. Уже стараются отвести все "подозрения" с
метровой спресованной в лед шапки наводопевшего снега на куполе - это
тюремный срок для проектировщика.
Hо так, как пытаются "зачистить хвосты" на корпусе сооружения - это
просто низость.
Разрушения от недопустимых деформаций основания происходят лишь в одном
случае - в пустоту карстовой каверны либо при резком выпоре или выборке
грунта.
Hу, и где оно все? Hетути!
Кроме того, нынче у нас явно не май месяц, т.е. все деформации
основания стабилизированы до начала апреля. Т.е. нечего губами шлепать про
фундаменты вообще, господа архитекторы!

-- Купол Хотя это, строго говоря, не купол, но тип покрытия -