"Фримен Дайсон. Еретические мысли о науке и обществе" - читать интересную книгу автора

выработать строгие правила, чтобы, играя в них, наши дети не подвергали
опасности себя и других.
Если в будущем нас ждет наплыв одомашненных биотехнологий, в связи с
этим нужно ответить на пять вопросов. Во-первых, можно ли этот наплыв
остановить? Во-вторых, нужно ли его останавливать? В-третьих, если
остановить его невозможно или нежелательно, то как обществу следует его
ограничить? В-четвертых, как именно договариваться о таких ограничениях?
В-пятых, проводить ли их в жизнь на государственном или на международном
уровне? Для обдумывания ответов на все эти вопросы может пригодиться
аналогия между компьютерными технологиями и биотехнологиями. Большинство
людей, которые будут применять одомашненные биотехнологии во вред, будут,
вероятно, мелюзгой, вроде тех юных хакеров, что разносят компьютерные вирусы
по всему интернету. С другой стороны, есть немалая разница между
компьютерным вирусом и настоящим вирусом, таким как вирус гриппа или
иммунодефицита. Если мы разрешим детям игры с розами и змеями, то перед нами
будет еще стоять проблема, как предотвратить игры с вирусами.
Вот что я хотел сказать о биотехнологии.


5. Дарвиновская интерлюдия

Моя четвертая ересь - еще одна ересь из области биологии - называется
"биология с открытым исходным кодом". Согласно этой ереси, история развития
программного обеспечения с открытым исходным кодом, возможно, представляет
собой краткое повторение истории жизни на Земле, переускоренный в огромное
число раз вариант эволюции.
Карл Везе - крупнейший в мире специалист по таксономии микроорганизмов,
то есть по эволюции микробов. Он изучал происхождение микробов, выявляя
черты сходства и различия их геномов. Им были открыты основы общей структуры
древа жизни - происхождение всего живого от трех первичных ветвей. В
июньском номере журнала Microbiology Review за 2004 год он опубликовал
статью, смелую и многое объясняющую, которая называлась "Новая биология для
нового века". Его главная идея состоит в том, что редукционизм, который
практиковался в биологии в последние сто лет, должен уйти в прошлое, и на
смену редукционистской биологии должна прийти новая, синтетическая биология,
в основе которой будут лежать сообщества и экосистемы, а не гены и молекулы.
Помимо этой, главной идеи, он также задается еще одним принципиальным
вопросом: когда именно началась дарвиновская эволюция? Под дарвиновской
эволюцией он подразумевает эволюцию, как ее понимал Дарвин, основанную на
конкурентной борьбе за выживание нескрещивающихся друг с другом видов. Он
приводит доказательства того, что дарвиновская эволюция началась не с самого
момента возникновения жизни. Сравнение геномов древних групп живых
организмов убедительно свидетельствует о том, что между ними происходил
массивный перенос генетической информации. В древнейшие времена преобладал
процесс, который он называет горизонтальным переносом генов. Причем чем
дальше в прошлое, тем это преобладание сильнее.
К любым идеям, которые высказывает Карл Везе, даже чисто
гипотетическим, нужно относиться серьезно. В своей статье о "новой биологии"
он высказывает предположение о золотом веке до-дарвиновской жизни, когда
горизонтальный перенос генов был всеобщим явлением, и отдельные виды еще не