"Владимир Даль. Записка о ритуальных убийствах" - читать интересную книгу автора

государственный совет, приняв в рассуждение десятилетнюю давность и
Высочайшее повеление 1817 года, коим подобные подозрения на евреев запрещено
принимать, - положил: предать дело это забвению. Крещенный еврей Савицкий
явился при сем случае, вызвавшись изобличить жидов, если только его
обеспечат от угрожающей ему в сем случае опасности; но государственный совет
признал, что "такого рода исследования возбранены помянутым Высочайшим
повелением".
118) [38] В 1821 году, на берегу реки Двины найдено тело Христины
Слеповронской и в убийстве ее подозревались жиды, хотя и ничего не открыто.
119) В 1821 году, под Пасху, Могилевской губернии, Чаусовского уезда в
селе Голенях найдено мертвое тело мальчика Лазарева, о коем по наружным
признакам судили, что он должен быть умерщвлен изуверными евреями.
Губернатор начал строгое следствие, но жиды, прислав опять депутатов в
С.-Петербург, с письмом уездного стряпчего, изобличающим его в намерении к
злоупотреблениям, жаловались на такое оскорбительное для них подозрение,
противное Высочайшему повелению 1817 года. Дело было прекращено, а
губернскому правлению сделано замечание за то, что оно поступило вопреки
помянутого Высочайшего повеления, приняв подобное подозрение на евреев.
120) В 1823 году пастор Эртель обнародовал подобный случай, бывший в
Баварии. Это едва ли не последний пример в Западной Европе. С тех пор такие
происшествия оглашались только в Польше, в наших западных губерниях и на
Востоке, в Турции, Сирии и проч. (Was glauben die Judeh? vom Pfarrer Oertel,
Bamberg, 1823).
121) В 1823 году случилось подобное происшествие в Велиже, Витебской
губернии, одно из самых замечательных дел, по огромности производства,
запутанности, большому числу прикосновенных, по обнаруженным при сем случае
другим подобным злодеяниям, по продолжительности, а наконец и потому, что
восходило на окончательное решение до государственного совета. О сем деле
есть столь точные и полные сведения, что оно заслуживает особенного
внимания, почему и будет об нем ниже говориться подробнее.
По поводу разбирательства Велижского дела открыто было еще несколько
подобных злодейств, но по всем сим делам, решенным за один раз, улики и
доказательства признаны недостаточными. Сюда принадлежали:
122) Убийство в Велиже двух мальчиков крестьянских, в 1817 году. Первое
показание об этом сделали: работница Терентьева, которая сама привела, за
деньги, мальчиков в дом еврея Цетлина. Работницы Максимова и Ковалева,
участвовавшие тоже в этом деле, сознались и подтвердили во всем показание
первой; а Ковалева, будучи крепостной богатых евреев Берлиных, которые
купили целое имение на имя уездного казначея Сушки, - до того испугалась
своего признания, что, проплакав целую ночь и утверждая, что она теперь
пропала, удавилась. Мальчикам, по показанию этих, женщин, жиды остригли
ногти, потом сделали обрезание, качали их в бочке, перевязали ремнем ноги
под коленями, кололи по всему телу, собирая вытекающую кровь, а мертвых
бросили с пристани в реку Двину. Показания этих трех женщин, несмотря на
запутанность их, носят на себе, в отвратительных подробностях своих,
отпечаток неотвергаемой истины. Так, например, Ковалева, в слезах и в
страхе, рассказывала, где и по какому случаю она видела, в особом ларце у
Цетлиной, сухие кровяные лепешки из крови этих мальчиков, и - часть крови,
собранной в серебряный стакан присовокупляя, что кровь уже испортилась и
пахла мертвечиной.