"Майкл Крайтон. Конго" - читать интересную книгу автора

по отношению к птицам. Работу на конвейере снова поручили человеку.
Очевидно, суд решил, что голуби заслуживают куда более внимательного
отношения, чем человек.]
Позднее, боясь показаться смешными, суды не торопились вмешиваться в
эксперименты с животными. В результате у ученых оказались развязанными
руки, и объем исследований с использованием животных достиг небывалого
уровня: в семидесятые годы только в США в лабораториях ежегодно убивали
около 64 миллионов животных.
Но постепенно общественное мнение менялось. Работы по обучению языку
дельфинов и человекообразных обезьян показали, что эти животные не только
умны, но и обладают самосознанием; действительно, они узнавали себя в
зеркалах и на фотографиях. В 1974 году для контроля исследований с
использованием обезьян уже сами ученые создали Международную лигу защиты
приматов. В марте 1978 года индийское правительство запретило вывоз из
страны обезьян резусов в любые лаборатории. Судебное рассмотрение
нескольких дел закончилось так, что, казалось, и животные иногда могут
иметь свои права.
Ранее отношения между животным и его хозяином-человеком обычно
рассматривались как отношения раба и рабовладельца, который может делать
со своим рабом все, что пожелает. Теперь вопрос о собственности стал не
самым главным. Так, в феврале 1977 года широкую огласку получило дело
лаборанта, который выпустил в океан дельфина Мэри. Гавайский университет
подал на лаборанта в суд, обвинив того в причинении материального ущерба -
потере ценного лабораторного животного. Дело дважды рассматривалось судом
присяжных, и университет проиграл.
В ноябре 1978 года суд разбирал дело об опеке над шимпанзе Артуром,
который достиг большого искусства в языке жестов. Владелец шимпанзе,
Университет Джонса Хопкинса, решил прекратить исследования и продать
животное. Обучавший шимпанзе Уильям Левин обратился в суд и получил право
на опеку на том основании, что Артур научился языку и поэтому уже не мог
считаться животным.
- Одним из самых важных доводов истца, - сказал Мортон, - суд счел тот
факт, что других шимпанзе Артур называл "черными существами". Когда Артура
попросили рассортировать фотографии шимпанзе и людей, он правильно
разделил их на две стопки, но свой снимок положил в ту стопку, где
находились фотографии людей. Ошибка исключалась, потому что во второй раз
Артур поступил точно так же. Очевидно, он не считал себя шимпанзе, и суд
решил, что Артур должен оставаться со своим учителем, поскольку их
насильственная разлука могла бы повлечь за собой серьезную психическую
травму.
- Эми плачет, когда я оставляю ее одну, - сказал Эллиот.
- Когда вы собираетесь проводить эксперименты, вы просите у нее
разрешения?
- Обязательно.
Эллиот улыбнулся. Очевидно, Мортон понятия не имел, что значит
ежедневно работать с Эми. Без ее согласия было просто невозможно сделать
что бы то ни было, даже отправиться в автомобильную поездку. При своей
недюжинной силе Эми могла быть очень своенравной и упрямой.
- У вас есть доказательства того, что она соглашалась на эксперименты?
- Видеозаписи.