"Майкл А.Кремо. Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина " - читать интересную книгу автора

стоянка же была превращена в туристическую достопримечательность...
Признание открытий Шегайанды показало бы, что жрецы от науки ничего толком
не знали. Это привело бы к необходимости переписывания практически всех
книг, касающихся данной истории. Открытие нужно было похоронить. Что и было
сделано" (Lee. 1966. Pp. 18-19).
То, как обошлись с Ли, - не единичный случай. В начале 70-х годов
антропологи нашли сложные каменные орудия в Уэйатлако (Мексика). Геолог
Вирджиния Стин-Макинтайр и другие члены группы из Геологической службы США
определили, что возраст пород, в которых лежали орудия, составлял 250 тысяч
лет. Это бросало вызов не только распространенным в Новом Свете
антропологическим теориям, но и всей картине происхождения человека в целом.
Ведь предполагалось, что люди, способные делать инструменты, подобные
найденным в Уэйатлако, произошли в Африке не позднее 100 тысяч лет назад.
Вирджиния Стин-Макинтайр так и не смогла опубликовать результаты своих
исследований по определению возраста находок в Уэйатлако. Она писала Эстелле
Леопольд, помощнику редактора "Quaternary Research": "На мой взгляд, эта
проблема выходит за рамки Уэйатлако. Она заключается в манипулировании
научной мыслью через подавление "загадочных данных", то есть такой
информации, которая бросает вызов преобладающему на данный момент образу
мышления. А Уэйатлако - как раз случай из категории "загадочных"! Не являясь
антропологом, я полностью не осознавала ни значения наших аномально древних
открытий 1973 года, ни того, насколько глубоко засела в нашем сознании
теория эволюции человека. Результаты работы в Уэйатлако были отвергнуты
большинством археологов потому, что они противоречат этой теории".
Тенденция подобного сокрытия фактов сохранялась долгое время. В 1880
году Д. Д. Уитни (Whitney. 1880), глава государственной геологической
комиссии Калифорнии, опубликовал длинный обзор сложных каменных орудий,
найденных в калифорнийских золотых приисках. Эти орудия, в числе которых
были острия копий, а также каменные ступы с пестиками, были найдены глубоко
в шахтах, под толщей нетронутых отложений лавы, в формациях, насчитывающих
от 9 до 55 миллионов лет. У. Х. Холмс из Смитсоновского института, один из
самых яростных критиков калифорнийских находок, писал (Holmes. 1899. P.
424): "Возможно, если бы профессор Уитни полностью принимал историю
человеческой эволюции, как мы ее знаем сегодня, он бы много раз подумал,
прежде чем оглашать свои выводы [о существовании человека в Северной Америке
в глубокой древности], невзирая на имеющиеся в его распоряжении убедительные
доказательства". Другими словами, если факты не подходят под теорию об
эволюции человека, такие факты следует отвергнуть, что и было сделано.

Свидетельства развитой культуры, существовавшей в глубоком прошлом

Из фактов, упомянутых мной до сих пор, складывалось впечатление, что
даже если человек и существовал в далеком прошлом, то находился он на
первобытном уровне. Но существуют и такие артефакты, которые свидетельствуют
о высокоразвитой культуре и технологическом развитии древних людей.
Некоторые из этих находок не просто превосходили каменные орудия по
сложности, но и располагались в геологических формациях, намного более
древних, чем упомянутые выше.
Сведения об этих необычных находках поступали как от ученых, так и от
людей, далеких от науки. В некоторых случаях артефакты не были переданы в