"Виктор Грицков. Забытая история русов" - читать интересную книгу автора

двигались к решению основных загадок прошлого своего народа. Но они не
успели, и разыгравшаяся буря гражданской войны смыла русскую историческую
науку с государственного корабля. Эффективность же исторических
исследований зависит прежде всего от введения в обращение новых,
неизвестных ранее источников информации. Это в первую очередь связано с
поиском древних известий в книгохранилищах мира, археологическими
раскопками и научной обработкой полученных находок. Увы, послереволюционный
период принес довольно скромные успехи в деле выявления русских корней.
Изучение древнейшей истории Руси изначально приобрело драматический
характер. Привезенные Петром 1 заграничные историки преимущественно были
немцами. Опираясь на летописную легенду о призвании варягов, они быстро
выстроили здание так называемой "норманнской теории". Суть ее заключается в
том, что создание Киевской Руси целиком приписывается пришельцам из
Скандинавии - викингам-норманнам германского происхождения. Благородные
норманны якобы завоевали туземцев-славян и привили своим новым подданным
все культурные начатки. Менцель, например, патетически восклицал: "Что бы
было с русскою историей, если бы их цари не пользовались верными, твердыми
и гениальными немцами!"
Инсинуации инородцев и примкнувших к ним перерожденцев-либералов,
возмечтавших во имя блага мировой цивилизации и общечеловеческих ценностей
уничтожить все русское, в ответ породили мощное научное течение, получившее
название "антинорманизм". Несмотря на отдельные издержки, отечественные
ученые-патриоты сумели развернуть научный поиск исторической истины по
самым разнообразным направлениям. Сперва они искали русов главным образом
на южном берегу Балтийского моря среди славян или балтов. Но затем, по мере
накопления исторических свидетельств, все большее значение стали
приобретать теории, согласно которым первоначальную родину русов следовало
искать к югу от Киевской Руси. Существовали и компромиссные гипотезы,
выводившие Рюрика-варяга с севера, а отличных от варягов русов - с юга.
Вершиной русской исторической мысли стала концепция "Черноморской Руси".
Согласно этой концепции, разрабатываемой такими крупнейшими учеными, как
Гедеонов и Иловайский, область русов до их прихода на Днепр находилась на
берегах Черного моря. В предшественнице Киевской Руси видели летописную
Тмутаракань (современная Тамань) с прилегающей к ней территорией.
Так, как весь советский период исторические институты были битком набиты
безродными бездарями, владычеству норманизма не было предела. Еще в 1990
году директор головного академического исторического института Новосельцев
торжествующе восклицал: "Черноморская Русь - это абсурд".
Что же, по последним данным, представляет из себя история русов до
момента образования Киевской Руси? В раннее средневековье главный очаг
русского населения располагался на Северном Кавказе. Русы входили в состав
разноязычных аланских племен и под обобщенным названием "аланы" зачастую
выступали на исторической арене. Из-за жестоких, опустошительных войн,
которые вели с народами Северного Кавказа в VII-VIII веках арабские
завоеватели, часть этих русов переселилась в бассейн Дона.
На дальних пределах Кавказа мусульманские источники знают два города Рус.
Один из них лежал в дельте Кубани в десятке километров к северо-западу от
современного города Темрюк. Его остатки известны как городище Голубицкая-1.
Этот город был столицей русов-островитян, знаменитого средневекового
морского народа купцов и пиратов. Ибн-Русте (X в.) так описывал омываемый