"Эдуард Хлысталов "Как убили Сергея Есенина"" - читать интересную книгу автора

продолжительное время", а сколько часов, не указывает. По заключению
Гиляревского смерть поэта могла наступить и за двое суток, и за сутки до
обнаружения трупа. Как опять не вспомнить о заявлении мнимого "врача" о
недавнем наступлении смерти, чем тот ввел в заблуждение участников осмотра.
Не исключено, что, если бы работники милиции знали о возможности гибели
Есенина, скажем, за 10 часов до обнаружения трупа, они бы отнеслись более
критически к показаниям Г. Устинова и В. Эрлиха, Поэтому утверждение, что
Есенин погиб 28 декабря 1925 года, никем не доказано и не должно
приниматься за истину.
6) В акте ни слова не сказано об ожогах на лице поэта и о механизме их
образования.

Создается впечатление, что акт Гиляревским написан под чьим-то нажимом,
без тщательного анализа случившегося. В материалах дознания (в деле
Есенина) имеется любопытный документ, мало что говорящий постороннему лицу,
но многое проясняющий практическому работнику правоохранительных органов.

"Суд. мед. эксперту Гиляревскому. При сем препровождается копия
телефонограммы за № 374 по делу самоубийства гр. Есенина Сергея для
приобщения к делу. Приложение: упомянутое. Начальник 2-го отд. ЛГМ -
Хохлов, Завстолом дознания Вергей".

На этом документе, отпечатанном на пишущей машинке, имеется карандашная
надпись: "4п5СТУПК", которую следует расшифровать так: "пункт 5 статья 4
Уголовно-процессуального кодекса РСФСР". По этой статье в то время
прекращались уголовные дела за отсутствием состава преступления, а по
материалам дознания - отказывалось в возбуждении и расследовании уголовных
дел.
Нет сомнения, что работники милиции в завуалированной форме информировали
А. Г. Гиляревского, что по этому делу никого к уголовной ответственности
привлекать не будут и что ему следует иметь в виду это их мнение.
Сомнение в подлинности акта возникает еще и потому, что мною найдена в
архивах выписка о регистрации смерти С. А. Есенина, выданная 29 декабря
1925 года в столе загса Московско-Нарвского Совета. (Эти сведения
подтверждены руководством архива загсов г. Ленинграда.) В ней указаны
документы, послужившие основанием для выдачи свидетельства о смерти. В
графе "причина смерти" указано: "самоубийство, повешение", а в графе
"фамилия врача" записано: "врач судмедэксперт Гиляревский № 1017".
Следовательно, 29 декабря в загс было предъявлено медицинское заключение
Гиляревского под номером 1017, а не то, что приобщено к делу,- без номера и
других атрибуций.
Следует иметь в виду, что загс без надлежащего оформления акта о смерти
свидетельства не выдаст. Поэтому можно категорически утверждать, что было
еще одно медицинское заключение о причинах трагической гибели С. А.
Есенина, подписанное не одним Гиляревским. Известный же всем вариант
заключения был куда более удобен для отказа в возбуждении уголовного дела
против убийц.
Из архивных документов видно, что свидетельство о смерти С. А. Есенина
получал В, Эрлих. А вот кто представлял в загс заключение № 1017,
неизвестно. На мой запрос руководство архива загсов г. Ленинграда ответило,