"Владимир Чунихин. Рихард Зорге - заметки на полях легенды " - читать интересную книгу автора

известно, вовсе не подвергался "резкой критике" в связи с делом Бухарина.

Тогда почему исследователи ставят знак некого равенства между фактом
дачи рекомендации и "резкой критикой"? Почему не предположить (а Георгиев, в
данном случае, именно предполагает), что Зорге не подвергался в это время
"резкой критике", как и давший ему рекомендацию для работы в ОМСе Отто
Куусинен?

Кстати, когда говорят о политическом недоверии Сталина к Зорге.
При этом обычно вспоминают о том, что Зорге был кем-то, вроде секретаря
Бухарина в ИККИ, работал и был в дружеских отношениях с репрессированным
впоследствии Пятницким. Но давайте вспомним также, что с Бухариным и
Пятницким работали (и были в хороших отношениях) также Мануильский и
Куусинен. Которых Сталин за такие же знакомства почему-то не репрессировал.

Почему это Сталин должен был испытывать недоверие к Зорге из-за его
прошлых связей, если того же недоверия он не испытывал к Мануильскому и
Куусинену? У которых их прошлые связи были уж никак не одиознее связей
Зорге.
Вспомним, кстати, что Зорге тоже работал вместе и тоже был в дружеских
отношениях с теми же Мануильским и Куусиненом.

И еще.
Ю. Георгиев позволил себе такое вот странное, на мой взгляд, заявление:

"... В августе 1929 г. вместе с группой "бухаринцев" был "вычищен" из
Коминтерна и Зорге. Его не репрессировали тогда и позволили уйти в военную
разведку. Однако в глазах Сталина он остался "политически невыдержанным
товарищем" со всеми вытекавшими отсюда последствиями..."

Откуда автор знает о том, кто и каким был в глазах Сталина?
Очень было бы неплохо, если бы автор подкрепил свое высказывание
ссылкой на источник своего знания о мыслях Сталина. Не предположительного,
но точного знания, естественно. Поскольку позволил себе здесь высказаться с
исчерпывающей категоричностью.
Не знаю, каким он должен быть, этот источник (что-то вроде чтения
мыслей вкупе с некромантией), но какой-то источник таких знаний должен у
него иметься. Раз следуют такие утверждения.
Интересно было бы с ним ознакомиться.

О действительных причинах оставления Рихардом Зорге своей должности в
Коминтерне - разговор особый. И рассмотреть его надо с большим вниманием.
Тем более, что они, на мой взгляд, тесным образом связаны с причиной его
перехода на работу в военную разведку.

Но сначала мне хотелось бы остановить ваше внимание на следующих
обстоятельствах.

В конце апреля 1929 г. пленум ЦК ВКП(б) отозвал Бухарина из Коминтерна
и снял с работы в "Правде".