"Гавриил Чуднов. Конструктор С.И.Мосин " - читать интересную книгу автора

загрязнения на точность и надежность стрельбы. Суть опыта заключалась в том,
что обе винтовки подвешивали в ящике, наполненном строительным мусором,
заколачивали крышку и подавали внутрь ящика воздух кузнечным мехом. После
этого винтовки вынимали, протирали только сверху и стреляли из них. Обе
системы все испытания технического порядка выдержали удовлетворительно.
9 марта Ораниенбаумский полигон почтил своим присутствием министр
Ванновский. В тот день стрельбы велись особенно интенсивно. Винтовка Мосина
держалась молодцом и ни в чем не уступала иностранке. Фактически 9 марта
испытания были закончены.
Оставалась самая нелегкая задача: объективно подвести итоги и,
рассмотрев результаты, определить победителя. Это труднейшее дело было
возложено на специально созданную комиссию под председательством В. В.
Нотбека, в которую вошли генералы Чагин, Давыдов, Ридигер, полковники фон
дер Ховен, Кабаков,


111

капитаны Петров, Погорецкий, Савостьянов и Юрлов, а также члены полковых
комиссий, испытывавших обе магазинные винтовки. Таким образом, судьбу нового
стрелкового оружия русской армии должны были определить 25 человек, все они
имели по одному решающему голосу, а председатель, по традиции того времени,-
два.
Вскоре после завершения опытов в комиссию начали поступать отчеты из
полков. Измайловцы определенно высказались за пачечное ружье и за систему
Нагана, добавив, что винтовка Мосина не может быть принята в том виде, в
каком она была представлена на испытания. Ружье Нагана вполне можно было, по
мнению измайловцев, принимать на вооружение даже без каких-либо
дополнительных усовершенствований.
Комиссия Павловского полка также безоговорочно высказалась за пачечное
ружье и отдала голоса Нагану, указав при этом, что у иностранной винтовки
было меньше поломок. Что касается винтовки Мосина, то она привлекает своей
простотой, но затвор, спусковой механизм и отсечка-отражатель сделаны
слабыми. Павловцы сочли, что винтовка Мосина из-за большого количества
поломок меньше внушает доверия, а бельгийская система вполне удовлетворяет
предъявляемым требованиям.
Несколько удивили офицеры лейб-гвардии 1-го стрелкового батальона.
Придерживаясь явно отсталых и консервативных взглядов, они высказались в
поддержку однозарядного ружья, мотивируя свое решение тем, что магазинные
ружья еще недостаточно проверены (как будто вся Европа еще не была ими
вооружена) и что магазинки якобы не имеют в скорострельности явных пре-
имуществ перед однозарядками. Оценивая обе системы пачечных ружей, комиссия
первого батальона положительно оценила винтовку Нагана из-за меньшего
количества поломок, из-за большей прочности всех деталей и частей
бельгийской системы, указав при этом, что


112

пачечная система вообще должна заряжаться пятью патронами так же удобно, как