"Владимир Чернов. Талант на экспорт (Библиотека 'Огонек' 1990) " - читать интересную книгу автора

тут не мог вроде бы погреть рук. Однако не таков Госконцерт. В Бостоне
музыканты должны были получить суточные от американской стороны, по 30
долларов в день. А это на пять долларов больше, чем установлено для
советских граждан за рубежом. И Госконцерт потребовал, чтобы эти "лишние"
деньги отдали ему. То есть он фестиваля не организовывал, никакой
посреднической работы не проводил, он тут вообще был сбоку припека, но -
деньги упустить?!
- То есть его деятельность сводится к сбору денег?
- Не к сбору, а к отбору. Госконцерт даже не сборщик налогов. Он ходит
возле поля, на котором работают люди, он ничем им не помогает, он ждет,
когда они вырастят урожай. Тут-то он у них его и отберет. Госконцерт -
экспроприатор в лучших традициях военного коммунизма. Он занимается не
сбором продналога, а продразверсткой. Он типичный грабитель. Я просто
отказался получать эти суточные, сказал: возьмите их себе целиком, делайте с
ними, что хотите! Но позорище-то какой! Что подумали про нас американцы - не
знаю, мне им стыдно было в глаза смотреть.


8

- Если бы Госконцерт умел сам зарабатывать валюту, как умеют посредники
во всем мире! Если бы! Но они палец о палец не ударят там, где могли бы,
чуть посуетившись, заработать на исполнителе больше, чем обычно. Они делают
все, чтобы ничего не делать в плане организации. На протяжении многих лет
работники Госконцерта (и убежден, в сговоре с зарубежными импресарио)
продавали советских исполнителей за треть-четверть их реальной стоимости на
мировом музыкальном рынке.
Замечательная история случилась с Геннадием Николаевичем
Рождественским. Ему позвонили из Испании, попросили приехать, сыграть
несколько концертов с одним из тамошних оркестров. Геннадий Николаевич
смотрит в свой график и говорит: "В эти дни смогу. Стоить это будет 10 тысяч
долларов". Эта цена соответствует положению Рождественского в мировой
музыкальной иерархии. Импресарио согласен и связывается с Госконцертом,
чтобы оформили поездку Рождественского. О чем там еще шел разговор -
неизвестно, но вскоре Рождественский узнает, что Госконцерт "продал" его за
четыре тысячи. Почему? Зачем? Деньги не нужны государству? Что это -
непрофессионализм или какие-то сделки, когда и государственые интересы
побоку?
Если эти "профессионалы" не заинтересованы лично, они ни визу
оформить, ни билет купить музыканту просто не в состоянии. Я мог бы тысячу и
одну ночь рассказывать вам истории про жен дирижеров, добывающих визы для
своих мужей, хотя заниматься этим должен Госконцерт; о десятках потерянных
телексов от иностранных импресарио, из-за чего ломаются планы, срываются
концерты, рушатся репутации; о лживых ответах Госконцерта импресарио:
исполнитель болен, приехать не может, хотя он здоров как бык и свободен как
ветер; о замечательной рекламе, подготовленной Госконцертом для меня, где я
назван лауреатом конкурса Чайковского и преподавателем Московской
консерватории, хотя ни лауреатом не был, ни в консерватории не преподавал.
Получилось, правда, что я хочу, чтобы обо мне так думали. Счастье, что
никто не назвал меня самозванцем. Вы понимаете, что это издевательство?