"Ю.В.Чирков. Занимательно об энергетике " - читать интересную книгу автора

Уже при создании первой АЭС была поставлена сложная задача: станция
должна иметь безупречную репутацию с точки зрения радиационной безопасности.
И это удалось сделать: на советских АЭС и вокруг них радиационный фон даже
ниже, чем, скажем, вокруг обычных промышленных предприятий.
Расчеты экологов показывают: при прогнозируемом бурном развитии ядерной
энергетики к концу XX века годовая доза, обусловленная газообразными и
жидкими отходами перерабатывающих заводов не превысит 1 мбэр. Это одна сотая
доля дозы естественного радиационного фона, воздействие которого безопасно
для человека. Такая годовая доза в три раза меньше радиационного
воздействия, которому подвергается человек за время одного только полета на
современном реактивном самолете!
Еще цифры. По профессиональной заболеваемости и частоте несчастных
случаев практическое мирное использование атомной энергии в послевоенные
годы стоит в одном ряду со швейной и ткацкой промышленностью. Подчеркнем:
несчастные случаи в основном связаны с обычными причинами: строительством,
пожарами и тому подобным.
Теперь о надежности атомных реакторов. Те же количественные оценки
свидетельствуют: вероятность гибели при аварии АЭС сравнима с вероятностью
падения крупного метеорита. Этот риск приблизительно в 100 000 раз меньше,
чем риск получить увечье в автомобильной катастрофе.
Опыт эксплуатации двух сотен энергетических ядерных блоков в течение
последних десятилетий оказался положительным: атомная промышленность и
ядерная энергетика относятся к отраслям деятельности человека с наиболее
благоприятными условиями труда и минимумом воздействия на окружающую среду.
Совсем не то другие, широко применяемые технологии. Экологический
кризис вызвала отнюдь не ядерная энергетика, а традиционная вкупе с
промышленностью. Привычными деталями пейзажа XX века стали дымящиеся трубы
тепловых электростанций, металлургических, цементных и химических заводов.
Выбросы вредных газов из них уже сопоставимы с газовыми шлейфами вулканов.
Особо печальную известность получили случаи возникновения смогов - скопления
в воздухе смеси высококонцентрированного сернистого газа с дымом и
фотооксидантами. Случаи летальных исходов были неоднократно зарегистрированы
в Лондоне, Токио, Гамбурге, Нью-Йорке и других крупных городах мира.
Давно стало ясным: дальнейшее использование атмосферы как свалки для
промышленных отходов угрожает самому существованию жизни на Земле.
В последних строках книги "Загрязненное небо" американский метеоролог
Л. Баттан афористически четко сформулировал грозную альтернативу: "Одно из
двух: или люди сделают так, что в воздухе станет меньше дыма, или дым
сделает так, что на Земле станет меньше людей". Во  всем  мире 
теплоэлектростанции  выбрасывают  в атмосферу ежегодно 200-250 миллионов
тонн золы и около  60  миллионов тонн  сернистого  ангидрида.
К 2000 году эти цифры могут возрасти соответственно до 1,5 миллиарда и
до 400 миллионов тонн. Вот они, истинные виновники! Следует еще иметь в
виду, что по мере истощения запасов угля энергетика будет вынуждена
использовать угли низких сортов, с меньшей теплотворной способностью, с
большей зольностью и с большим содержанием серы. И выброс в воздух угольной
золы и сернистого газа будет еще больше возрастать.
Еще одно немаловажное соображение. Традиционная энергетика и
промышленность Земли поглощают громадные порции кислорода. Так что уже
возникает законный вопрос: исчерпаемо ли небо?