"Николай Черкашин. Операция "Дженифер" (сб. Детектив и политика. - Вып 1)" - читать интересную книгу автора

в части и, как правило, являлся пред светлые очи командования при
выигрышных докладах, когда "фирма" была на высоте.
Такова была специфика службы, таков установившийся порядок, и я не
собираюсь изливать какие-либо обиды и утверждать, какой я был хороший и
какие плохие начальники. Нет. Просто у меня были развязаны руки, а
принимать "синяки и шишки" всяк из нас в то время поднаторел.
Упоминаю об этом не ради суесловия. Просто подобная система дала мне
возможность строить многое как бывшему специалисту-подводнику, специалисту
по подводным средствам, по своему пониманию проблем и своему разумению
способов их решения. В те времена эта "фирма" не имела понятия о том, что
творится ниже поверхности океана, что там делает всемогущий вероятный
противник. И мной было создано новое направление: анализ развития
подводных систем и выявление деятельности иностранных ВМС под водой на
нашем театре.
Сколоченная не без моей инициативы "команда гениев поневоле" (офицеры
В.Митин, В.Соловьев, Л.Нейштадт, К.Чудин и другие) вначале стонала под
прессом новых заданий, жаловалась по всем каналам на перегруз - работали и
по субботам, и по воскресеньям. Но постепенно мы втянулись в дело, вошли
во вкус работы и на основе анализа начали выдавать такие "перлы", от
которых начальство время от времени бросало в дрожь и по штабам снизу
вверх шел сильный "шорох".
На просторы океана вместе с дизельным вышел и наш атомный подводный
флот первого поколения: поэтому особо остро стал вопрос обеспечения
скрытности действий подводных лодок в дальних зонах, а главный вероятный
противник весьма озаботился проблемой своевременного обнаружения
развертывающихся подводных лодок.
Это соревнование флотов под водой особенно остро протекало в
семидесятые годы, и только теперь оно приняло несколько иные формы.
Соперничество же в развитии ударных и оборонительных систем флотов, в том
числе и подводных, оперативного использования и тактики действий сил не
прекращается и поныне.
Простите за пространное отступление. Но оно необходимо, чтобы пояснить,
почему и история с гибелью ПЛ-574 тесно вплелась, говоря современным
языком, в "пакет проблем" и событий "холодной войны".
Как установлено впоследствии, эта подводная лодка на маршруте перехода
в районе выполнения задачи была протаранена следившей за ней атомной
подводной лодкой США "Суордфиш" (типа "Скейт") [Есть и другие версии
гибели лодки. (Прим. авт.)].
До момента столкновения наша подводная лодка шла под РДП и из-за шума
дизеля была глуха, как "ревущая корова" (терминология американских
противолодочников).
Следует упомянуть, что длительные "скрытные"
переходы под РДП подводных лодок тех лет считались определенным мерилом
тактического искусства подводников-дизелистов, а в некоторых соединениях,
помимо поощрительной оценки командования, принимали формы своеобразной
морской лихости. Этому способствовали и действовавшие в те времена
тактические наставления, отсталость тактики нашего ВМФ по сравнению с
развитием противолодочных систем ВМС США.
Погибшая подводная лодка, по свидетельству командиров и
механиков-подводников, не числилась в отстающих и отличалась искусством