"А.Г.Чернявская(Сост). Психология господства и подчинения: хрестоматия " - читать интересную книгу автора

безусловным принятием каждого. Стратегия действия обсуждается всегда
коллективно, каждый имеет возможность ощущать себя соавтором великих планов.
Группы предельно идеологизированы. Например, Шамиль Басаев, самый знаменитый
террорист на территории бывшего СССР, говорил, что при наборе в свой отряд
он проводит своеобразное идеологическое собеседование и берет только тех,
кто знает, за что воюет и готов за это умереть. В результате возникает
ощущение монолитной группы соратников, что особенно ценно для человека,
которого никто и никогда не принимал как равного. В террористических группах
существует культ погибших товарищей. Каждый террорист знает, что, если он
погибнет, к его памяти, к его имени будут относиться так же бережно.
Конечно, все эти моменты были бы недостаточными для того, чтобы
привлечь сбалансированного и достаточного успешного человека, а уж тем
более - заставить его отказаться от усвоенных с детства норм уважения
человеческой жизни. Для человека же глубоко одинокого и неадаптированного
террористическая группа может оказаться идеальным местом.
Личностные особенности и особенности организации сообществ террористов
накладывают отпечаток и на их деятельность. В частности, для их обсуждения
характерен широко известный в социальной психологии феномен сдвига риска,
состоящего в большей рискованности группового решения в сравнении с суммой
решений индивидуальных. Группа принимает все более рискованные планы, ставит
все более дерзкие задачи. Объектом террора становятся все более значимые
фигуры или символы и, в конечном счете, группа заканчивает свое
существование, столкнувшись с профессионально организованным сопротивлением
государства.
Террористы способны самым серьезным образом изменить общественную
атмосферу, посеять страх, неуверенность, недоверие к институтам власти. Их
действия могут быть особенно разрушительны для демократических государств,
где раздражение и возмущение граждан вполне может выразиться в поддержке на
выборах того, чьим единственным обещанием будет покончить с терроризмом.
Объектом нападения террористов может стать любой человек, любой
автобус, любой самолет. Для защиты от террористов государство должно усилить
роль спецслужб, пойти на ограничение ряда гражданских прав. Это неизбежно
приводит к изменению политической атмосферы самого общества, к его тренду от
демократии к авторитаризму. Правда, после обезвреживания террористических
групп гражданские права восстанавливаются, а чрезвычайные полномочия
спецслужб отменяются. И тогда появляются новые террористические группы. Круг
замыкается.
Другим результатом террористических акций является недоверие
правительству, причем вне зависимости от того, какую идеологию данное
правительство исповедует, а также недоверие к властным структурам,
стремление к их изменению и, соответственно, дестабилизация общества.
Но терроризм - явление не только политическое, но и психологическое.
Террористы - это актеры, которые все время, а особенно - в момент совершения
террористического акта - чувствуют себя на сцене. Они искренне верят, что их
действиями восхищаются, что в памяти потомков они останутся героями и
мучениками за правое дело. В их сознании постоянно звучат аплодисменты,
которыми их, якобы, награждают восхищенные зрители. Именно в этой
зависимости от публики ахиллесова пята терроризма. Террористов можно и нужно
обезвреживать и наказывать, однако победить терроризм как явление можно
будет только тогда, когда в обществе создастся такая атмосфера, что все, в