"Вадим Чернобров Философия времени [R]" - читать интересную книгу автора

характер Времени и его неотделимость от материи. Однако философское
осмысление проблемы резко тормозилось скромными познаниями физики о
свойствах Времени, очень долго никто из учёных не мог "пощупать" Время,
поэтому разрешение многовекового спора затянулось на века. Одно расплывчатое
определение сменяло другое, пока наконец их место не заняло новое: "Время -
одно из основных форм существования материи, выражающее последовательность
существования сменяющих друг друга событий".

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ УЧЕНЫХ О ВРЕМЕНИ

Впечатление движущегося, текущего, проходящего всегда в одном направлении
времени фундаментально для опыта человека западной культуры. Физика делает
различие между прошлым и будущим. Наш ум различает ещё и настоящее. Прошлое
можно вспоминать, будущее можно планировать, но живём и действуем мы теперь.
Момент настоящего - момент нашего доступа к событиям во Вселенной. Но что же
такое "теперь"? Оно есть в философии, его фактически нет в физике. Не
получается не только определить этот момент, но даже описать его на языке
этой науки. Если считать, что "теперь" - это отдельный момент времени, то
возникает вопрос "какой именно момент?" Ведь каждый момент становится
"теперь", когда он "наступает". Но стоит этому случится, как "наступившее"
"теперь" становится "прошлым".

Попадая в такой тупик, физика оказывается неспособной продвинуться в
толковании понятия настоящего. Правда, специальная теория относительности
(СТО) пытается несколько прояснить ситуацию: для всех точек пространства нет
единого, общего настоящего момента. Событиям, происходящим на расстояниях,
не связанных световым сигналом, нельзя приписать жёсткого хронологического
порядка, одинакового для всех наблюдателей. Таким образом, одна из
характерных черт, которая приписывалась "теперь", предполагавшая, что все
люди испытывают одно и то же "теперь", оказывается неоправданным обобщением.
Даже слушая прямые трансляции радиослушатели, находящиеся на разном удалении
от радиостанции, мы воспринимаем сигналы далеко не одновременно. Всеобщего
"теперь", говорит СТО, не существует, оно индивидуально.

Неужели разделение Времени на прошлое, настоящее и будущее следует искать
лишь в нашем сознании, а не в физическом мире? Ведь "теперь" в сознании (и
языке) постоянно движется из прошлого в будущее. Так что же, движение
Времени и его направление - только особенности нашего сознания? Впрочем,
позже мы вернемся к теме настоящего...

Эйнштейн действительно вернул в физику Время, соединив его с пространством,
изменив при этом концепцию Времени у Ньютона. Однако незадолго до смерти
Эйнштейн писал, что потерпел в своей жизни два поражения в браке и не нашёл
единомышленников, за исключением Ньютона. Но ведь в динамике Ньютона Время -
внешний параметр, у него нет выделенного направления. До конца жизни Ньютон
считал Время иллюзией, не учитывая его в своих уравнениях, тем не менее он
...старел так же, как и все!

Лишь в последние десятилетия в науке начали возникать теории, по-иному
оценивающие ход Времени. Время оказывается связанным со степенью сложности