"Михаил Чернецкий "Байдарка "Щука": ОТЗЫВЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ"" - читать интересную книгу автора

воде
обидно таскать более тяжелое судно.

______________

Байдарка "Щука" - отзывы:
Баллоны


Михаил Поляков (97г):
"Вообще баллоны - полное дерьмо."
"... место утечки в одном из баллонов я так и не нашел, и вынужден
был
передвигаться ... с периодом полузатопления в 20 минут."

Андрей Чупикин (май-98):"Претензии к камерам, вероятно, относятся к
их
старой модификации (из ПХВ пленки). Сейчас они делаются из ПХВ из
полиуретана (ПУ) - М.Ч.] на капроновой основе и практически не травят. Я
ни
разу не подкачивал байдарку за весь поход по Сереже (6 дней)."

Комментарий: материал баллонов действительно улучшился. Но, к
сожалению,
эту ПУ-ткань (г.Каррингтон, Англия) приходится использовать второго сорта,
поскольку первый сорт стоит примерно, как вся байдарка целиком. Обычно
баллоны
из нее действительно держат давление по нескольку недель. Но встречаются
такие,
которые"спускают" за 10 минут. Бывают и другие дефекты. Поэтому перед
изготовлением баллонов из каждого рулона ткани делается тестовый
баллончик. Если
за сутки избыточное давление в нем падает с 0.2 до 0.1атм. (минимально
допустимое давление), то рулон идет в дело.
Утешает только, что каррингтонская ткань второго сорта все равно
лучше,
чем первосортная отечественная (ярославская, ивановская).
Кстати, ПХВ пленка для изготовления баллонов тоже вполне пригодна. У
ПХВ-баллонов (они выпускались до лета 97г.) обычно расходились торцевые
швы.
Нужно было делать баллоны длиннее и обвязывать концы веревкой. За
прошедшее с
тех пор время 2 раза случались перебои с каррингтонской тканью и
приходилось
опять использовать пленку. Так вот, из 30 человек лишь трое пришли менять
грамотно сделанные пленочные баллоны на "каррингтонские", да и то двое из
них
- для профилактики.

Андрей Чупикин (май-98):