"Михаил Чернецкий "Байдарка "Щука": ОТЗЫВЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ"" - читать интересную книгу автораводе
обидно таскать более тяжелое судно. ______________ Байдарка "Щука" - отзывы: Баллоны Михаил Поляков (97г): "Вообще баллоны - полное дерьмо." "... место утечки в одном из баллонов я так и не нашел, и вынужден был передвигаться ... с периодом полузатопления в 20 минут." Андрей Чупикин (май-98):"Претензии к камерам, вероятно, относятся к их старой модификации (из ПХВ пленки). Сейчас они делаются из ПХВ из полиуретана (ПУ) - М.Ч.] на капроновой основе и практически не травят. Я ни разу не подкачивал байдарку за весь поход по Сереже (6 дней)." Комментарий: материал баллонов действительно улучшился. Но, к сожалению, эту ПУ-ткань (г.Каррингтон, Англия) приходится использовать второго сорта, баллоны из нее действительно держат давление по нескольку недель. Но встречаются такие, которые"спускают" за 10 минут. Бывают и другие дефекты. Поэтому перед изготовлением баллонов из каждого рулона ткани делается тестовый баллончик. Если за сутки избыточное давление в нем падает с 0.2 до 0.1атм. (минимально допустимое давление), то рулон идет в дело. Утешает только, что каррингтонская ткань второго сорта все равно лучше, чем первосортная отечественная (ярославская, ивановская). Кстати, ПХВ пленка для изготовления баллонов тоже вполне пригодна. У ПХВ-баллонов (они выпускались до лета 97г.) обычно расходились торцевые швы. Нужно было делать баллоны длиннее и обвязывать концы веревкой. За прошедшее с тех пор время 2 раза случались перебои с каррингтонской тканью и приходилось опять использовать пленку. Так вот, из 30 человек лишь трое пришли менять грамотно сделанные пленочные баллоны на "каррингтонские", да и то двое из них - для профилактики. Андрей Чупикин (май-98): |
|
|