"Роберт Чепмэн. НЛО: летающие тарелки над Британией? " - читать интересную книгу автора

штормовой ветер. Вы нашли убежище от него и в то же время смотрели на что-то
необычное в небе, что-то типа яркой звезды, которую, по Вашим словам, Вы
смогли увидеть при дневном свете. Вы сначала увидели что-то похожее на
инверсионный след, образуемый высоко летящим самолетом, но это не имело
физической связи с последующим течением событий. Следующее, что Вы увидели,
было оптическое явление, так наз. "флотер", связанное с попавшим в Ваш глаз
и плававшим в жидкости, омывающей глазное яблоко, кусочком растительной
клетчатки. Подобные объекты имеют вид палочек (или дисков) и присутствуют в
глазах многих людей; лучше всего они заметны, когда человек смотрит на яркий
источник света, такой, как чистое небо. Тот факт, что у Вас несколько лет
назад было ранение глаза, и Вам производили вшивание трансплантата, может
быть причиной того, что у Вас подобный оптический обман является более
крупным, чем обычно. Отмечается некоторое сходство между описываемым Вами
объектом и подобными флотерами; его просвечивание и более темная центральная
линия из палкообразных элементов. Нисходящее и поперечное движения объекта
объясняются естественным движением флотера, скорость ухода объекта отражает
движение флотера, когда глаз дергается вверх. Однако не похоже на то, чтобы
флотер мог оставаться неподвижным в течение 22-х минут. Но Вы сказали, что у
Вас создалось впечатление, будто наблюдение продолжалось намного меньшее
время, чем 22 минуты, которые показали Ваши часы. Поэтому вполне возможно,
что, лежа на земле после прогулки по степи при сильном вешре, Вы устали и
уснули или находились в состоянии, близком ко сну.
5. В октябре было много публикаций, касающихся наблюдений НЛО, и это,
флотер и тот факт, что Вы смотрели на объект в небе, явилось причиной сна, в
котором флотер пригрезился Вам имеющим такую сложную форму, как Вы описали.
Ваши данные о размере объекта, расстоянии до него и поведении - все это
является отражением быстрых и необъяснимых сведений, характерных для многих
снов. Вся необычность Вашего сна может быть объяснена скорее Вашим
присутствием в необычном месте, тем, что Вы заснули на открытом воздухе,
нежели наличием какого-то необычного объекта.
6. Я понимаю, что Вы можете не согласиться с нашими выводами, но,
учитывая имеющуюся в нашем распоряжении информацию, мы должны были
сформулировать собственное мнение по поводу описанного Вами объекта. Как я
уже отметил, у нас нет никаких других подтверждений необычной воздушной
активности в Дорсете в тот день, и, несмотря на широкие публикации, не
объявился ни один дополнительный свидетель. Мы не собираемся оспаривать
гипотезу, что в бескрайних просторах Космоса существует другая разумная
жизнь - это было бы интеллектуальным высокомерием. Но так же нет пока и
доказательств того, что появляющиеся у нас неопознанные летающие объекты
свидетельствуют о посещении нас внеземными кораблями.
Наша радарная служба дает нам основания утверждать, что над
Великобританией не наблюдается никакой тайной воздушной деятельности под
земным контролем. Что касается Вашего сообщения, то оно не дает оснований
усомниться в этих выводах.
7. В заключение я хочу поблагодарить Вас за Ваше исключительно
подробное и интересное сообщение и за Ваше гостеприимство и искреннее
сотрудничество, проявленные по отношению к м-ру Дикинсону, м-ру Касси и ко
мне во время нашего визита к Вам в феврале.
Искренне Ваш Л. Акхурст".
В группу исследователей входили д-р Джон Дикинсон, ученый из Фарнборо,