"Шамфор. Максимы и мысли. Характеры и" - читать интересную книгу автораПрирода, вознамерившись создать человека добродетельного или ге-
ниального, не станет предварительно советоваться с Шереном. Неважно, кто на троне - Тиберий или Тит: в министрах-то хо- дит Сеяны. Если бы мыслитель, равный Тациту, написал историю наших лучших людей и перечислил там все до одного случаи произвола и злоупотреб- бил властью, в большинстве своем преданные сейчас полному забвению, Нашлось бы мало государей, чье царствование не внушило бы нам та- кое же отвращения, как и времена Тиберия. Можно с полным основанием утверждать, что правопорядок в Риме воцарился вместе со смертью Тиберия Гракxa. В ту минуту, когда Сци- лла Назика вышел из сената, чтобы расправиться с трибуном, римляне поняли, что отныне диктовать законы на форуме будет только сила. Видно Назика, еще до Суллы, открыл им эту зловещую истину. Чтение Тацита потому так захватывает, что автор постоянно и каж- дый раз по-новому противопоставляет былую республиканскую вольность пришедшим ей на смену низости и рабству, сравнивая прежних Скавров, Сципионов и т. д. с их ничтожными потомками. Короче говоря, Тациту помогает Тит Ливий. Короли и священники запрещают и осуждают самоубийство для в тюрьму, из которой нет выхода, уподобляясь дантовскому злодею, при- казавшему замуровать двери темницы, куда был брошен несчастный Уголино. Об интересах государей написаны целые книги; об интересах госуда- рей говорят, их изучают. Но почему же никто еще не сказал, что надо изучать интересы народа? История свободных народов-вот единственный предмет, достойный внимания историка; история народов, угнетенных деспотами,-это всего лишь сборник анекдотов. Франция, какой она была совсем недавно,-это Турция, перенесен- ная в Европу. Недаром у добрых двух десятков английских писателей мы читаем: оДеспотии, как например Франция и Турция...п. Министр - это всего-навсего управитель имения, и должность его важна лишь потому, что у помещика, его хозяина, много земли. Вредные для государства глупости и ошибки, на которые министр толкает своего повелителя, лишь укрепляют подчас его положение: он как бы еще теснее связывает себя с монархом узами сообщничества. Почему во Франции, даже натворив сотни глупостей, министр не ли- |
|
|