"Курт Цейтцлер, и другие. Роковые решения " - читать интересную книгу автора

главным командованием вооруженных сил, или, вернее, между Цейтцлером, с
одной стороны, и Гитлером, Кейтелем, Йодлем - с другой. Цели, которые
немецкое верховное командование ста-перед войсками, не достигались, а его
замыслы проваливались. И хотя из-за этого были смещены Браухич, Бок, Лист и
Гальдер, положение не улучшалось.
Цейтцлер был назначен начальником генерального штаба сухопутных сил
именно в тот кризисный период осени 1942 г., когда в плане летней кампании
немецко-фашистского командования обнаружились первые серьезные трещины. Как
теперь стало известно, Гитлер еще в начале апреля 1942 г. поставил перед
войсками задачу: овладеть богатыми сельскохозяйственными районами Дона и
Кубани и захватить нефтяные месторождения Кавказа. Этим он надеялся
парализовать экономику Советского Союза и в то же время увеличить
материальные ресурсы своей армии.
Столь обширные цели были не по силам немецко-фашистской армии, уже
перенесшей серьезное потрясение под Москвой. Кое-кто из генералов, трезво
оценивавших положение, понимал нереальность этого плана. Видимо, понимал это
и Цейтцлер. Пять требований, которые он выдвинул в своем докладе Гитлеру,
были направлены на то, чтобы несколько улучшить условия войскам групп армий
"А" и "Б", проводившим наступательную операцию на широком фронте.
Цейтцлер пишет о том, как настойчиво и долго боролся генеральный штаб
за принятие выдвинутых им предложений. Однако Гитлер был непреклонен. Это и
явилось причиной серьезных разногласий между Гальдером и Гитлером, который
после снятия Браухича стал одновременно верховным главнокомандующим и
главнокомандующим сухопутными силами.
Из статьи Цейтцлера читатель, пожалуй, впервые с такими подробностями
узнает о том, что происходило в гитлеровской ставке, когда она находилась в
Виннице, а затем в Растенбурге - в "Логовище волка", куда переместился
Гитлер со своим штабом в ноябре 1942 г, Цейтцлер рассказывает, как в
немецком генеральном штабе оценивались силы и возможности советских войск и
планы Советского Верховного Командования, какие варианты рождались в ставке
Гитлера для спасения 6-й армии, окруженной под Сталинградом.
Главная мысль, которая красной нитью проходит через всю статью
Цейтцлера, выражена вполне отчетливо: в трагедии у берегов Волги виновен
только Гитлер. Если бы он прислушался к своему начальнику штаба и согласился
с его предложениями, то 300-тысячная армия Паулюса была бы спасена, а летняя
кампания 1942 г. успешно завершена. Таков общий ход рассуждений Цейтцлера.
Подобная трактовка причин поражения немецко-фашистских войск под
Сталинградом и в целом на советско-германском фронте не нова. Она
неоднократно высказывалась Гальдером, Гудерианом, Манштейном и другими
бывшими гитлеровскими генералами. Цейтцлер лишь подчеркивает свою роль
человека, который якобы сделал все, чтобы спасти армию от разгрома. По его
убеждению, немецкие армии Восточного фронта попали в кризисное положение не
по своей вине. Цейтцлер полагает, что, если бы войсками управляли правильно,
положение коренным образом изменилось бы. При этом он, конечно, забывает
упомянуть о советском народе и его армии, о тех факторах, которые в
действительности определили судьбу немецко-фашистской армии под
Сталинградом.
В последних двух статьях, помещенных в книге, изложен ход событий на
Западном театре военных действий. Статья "Франция, 1944 год" написана
генерал-лейтенантом Бодо Циммерманом - начальником оперативного отдела штаба