"Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)" - читать интересную книгу автора

------------
(*) Англо-китайская "опиумная" война происходила в 1840-1842 годах. -
Прим. ред.
[27]

Приблизительные очертания территорий, находившихся под контролем
Монгольской империи, 1280 год
Карта IV

империю. В этом отношении Китай отличается от других империй, в которых
небольшим по численности, но руководствующимся гегемонистскими устремлениями
народам удавалось на время устанавливать и поддерживать свое господство над
гораздо более многочисленными этнически чуждыми народами. Однако если
доминирующее положение таких империй с немногочисленной этнической
сердцевиной подрывалось, о реставрации империи не могло быть и речи.
Для того чтобы найти в какой-то степени более близкую аналогию
сегодняшнему определению мировой державы, мы должны обратиться к
примечательному явлению Монгольской империи. Она возникла в результате
ожесточенной борьбы с сильными и хорошо организованными противниками. Среди
потерпевших поражение были королевства Польши и Венгрии, силы Святой Римской
империи, несколько русских княжеств, Багдадский халифат и, позднее, даже
китайская династия Сунь.
[28]
Чингисхан и его преемники, нанеся поражение своим региональным
противникам, установили централизованный контроль над территорией, которую
современные специалисты в области геополитики определили как "сердце мира"
или точку опоры для мирового господства. Их евразийская континентальная
империя простиралась от берегов Китайского моря до Анатолии в Малой Азии и
до Центральной Европы (см. карту IV). И лишь в период расцвета сталинского
китайско-советского блока Монгольской империи на Евразийском континенте
нашелся достойный соперник в том, что касалось масштабов централизованного
контроля над прилегающими территориями.
Римская, Китайская и Монгольская империи были региональными
предшественниками более поздних претендентов на мировое господство. В случае
с Римом и Китаем, как уже отмечалось, имперская структура достигла высокой
степени развития как в политическом, так и в экономическом отношении, в то
время как получившее широкое распространение признание культурного
превосходства центра играло важную цементирующую роль. Напротив, Монгольская
империя сохраняла политический контроль, в большей степени опираясь на
военные завоевания, за которыми следовала адаптация (и даже ассимиляция) к
местным условиям.
Имперская власть Монголии в основном опиралась на военное господство.
Достигнутое благодаря применению блестящей и жестокой превосходящей военной
тактики, сочетавшейся с замечательными возможностями быстрой переброски сил
и их своевременным сосредоточением, монгольское господство не несло с собой
организованной экономической или финансовой системы, и власть монголов не
опиралась на чувство культурного превосходства. Монгольские правители были
слишком немногочисленны, чтобы представлять самовозрождающийся правящий
класс, и, в любом случае, отсутствие четко сформированного, укоренившегося в
сознании чувства культурного или хотя бы этнического превосходства лишало