"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автораЯпонцы - народ гостеприимный и уравновешенный...Сумасшедший он был, что ли?
Солнцем голову напекло или белая горячка подстерегла? Так вот - ничего подобного. Только в этом году удалось наконец-то докопаться до истинных причин, о которых почему-то умалчивали даже в советские времена, когда, казалось бы, сам бог велел... Хотите знать, что там случилось? Да просто-напросто цесаревич Николай и его спутник принц Георг Греческий, изрядно поддавши, забрели в синтоистский храм, и там, идиотски хихикая, начали колотить тросточками по священным для синтоистов храмовым колоколам. Пошли разговоры, люди возмутились, вот полицейский и не выдержал... Вряд ли стоит его винить. Попробуйте представить, какую бы реакцию вызвало в том же году в России поведение двух иностранцев, которые, забредя пьяненькими в православный храм, начали бы с гоготом стучать тростями по лампадам... Могли бы и на месте затоптать, опоздай полиция вмешаться. И это вовсе не "грешок молодости". В этом - весь Николай, по уму и задаткам с грехом пополам подходивший на роль полковника или начальника департамента, но совершенно не способный мало-мальски толково управлять Россией. Сохранилось убийственное по сарказму высказывание генерала Драгомирова: "Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен". Министр иностранных дел Н. П. Дурново (кстати, в своей обширной докладной записке предсказавший революцию задолго до семнадцатого года) считал, что Николай "обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства" - а это, согласитесь, маловато для человека, стоящего у руля огромной империи. Не менее категоричен известный юрист Кони: "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении...Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое ...Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью". Это написано за год до стрельбы в подвале дома Ипатьева. Могут возразить, что Кони, собственно говоря, с Николаем общался мало, если общался вовсе, и знает его плохо, поверив на слово клевете и наветам... Что ж, вот свидетельства тех, кто как раз находился при Николае достаточно долго и имел возможность хорошо узнать личность самодержца. Министр внутренних дел Святополк-Мирский: "Царю нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается". Это было сказано в разговоре с С. Ю. Витте. Тот же Святополк-Мирский считал, что "все приключившиеся несчастья основаны на характере государя". Министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, предшественник Мирского, предупредил, передавая ему дела: "Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете". А впрочем, Николай и сам признавался: "Я всегда во всем со всеми соглашаюсь, а потом делаю по-своему". Генерал А. А. Мосолов, начальник канцелярии министерства двора в 1900-1917: "Он увольнял лиц, долго при нем служивших, с необычайной |
|
|