"Александр Бушков. Сталин: Красный монарх" - читать интересную книгу автора

соглашаюсь, а потом делаю по-своему".
Генерал А.А. Мосолов, начальник канцелярии министерства двора в
1900-1917 гг.: "Он увольнял лиц, долго при нем служивших, с необычайной
легкостью. Достаточно было, чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких
фактических данных, чтобы он согласился на увольнение такого лица. Царь
никогда не стремился сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а
где навет... Менее всего склонен был царь защищать кого-нибудь из своих
приближенных или устанавливать, вследствие каких мотивов клевета была
доведена до его, царя, сведения".
Между прочим, Святополк-Мирский, в полном соответствии с
предупреждениями Горемыкина, стал жертвой очередной подлой выходки Николая.
В 1905 г. царь разрешил Мирскому вести переговоры с лидерами земского
движения и сказал, что согласен на проведение ими своего съезда... но уже во
время этого разговора готовил проект рескрипта об отставке министра за
"уступчивость" в переговорах с оппозицией.
"Убожество мысли и болезненность души" - это слова Дурново.
"Ничтожный, а потому бесчувственный император. Громкие фразы, честность
и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов,
а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость", -
это Витте.
Генерал Врангель (тот самый): "Царь ни точно очерченных пороков, ни
ясно определенных качеств не имел. Он был безразличен. Он ничего и никого не
любил".
Здесь, разумеется, самое время вступить протестующему хору фанатов
Николая: как же так, "никого не любил"?! Не забывайте, что Николай
Александрович и женился-то по страстной любви!
Совершенно верно, Николай женился по страстной любви.
В чем и заключается его первое предательство интересов России.
Здесь нет и тени преувеличения. Проблема эта уже давным-давно
исследована теоретиками монархической идеи с самых разных сторон:
самодержец, кроме огромных, ничем и никем, кроме Бога, не стесненных прав,
обладает добровольно возложенными на себя обязанностями. Одна из таких
обязанностей - забыть о том, что монарх может, подобно обычному человеку,
жениться по любви. Не может. Не имеет права. Брак монарха должен, в первую
очередь, преследовать две цели:
а) политические выгоды в дальнейшем;
б) обеспечение здорового потомства.
Это главное. На чувства монарх не имеет права. И случаев, когда это
железное правило строго соблюдалось, предостаточно в царствующих домах
Европы. Отказ от чувства - это и есть та цена, которую платит монарх за свою
самодержавную власть.
Николай женился по любви, и на российском престоле оказалась недалекая
истеричка с дипломом доктора философии, со страшной болезнью в генах -
гемофилией (несвертываемость крови). Уже в те времена медики обладали
достаточными знаниями о наследственных болезнях, в частности, о том, что
гемофилия передается детям мужского пола.
Последствия известны. Родился неизлечимо больной наследник. Легко
представить, как это повлияло на психическое состояние царственной четы, и
без того не блиставшей интеллектом и уравновешенностью. При дворе замаячила
череда сменявших друг друга шарлатанов - "магнетизеры", "целители", "святые