"Владимир Абаринов. Катынский лабиринт " - читать интересную книгу автора

содержании в лагерях, - пишет А.А. Лукин, - не допускалось, как теперь
говорят, нарушений "прав человека". За нарушения строго наказывали. Я
участвовал во многих конвоях - как плановых, так и неплановых. На меня и
моих подчиненных жалоб не было". В телефонном разгово-ре Алексей Алексеевич
дополнительно сообщил ряд новых ценных подробностей, в частности, тот факт,
что для руководства эвакуацией Козельского лагеря из Москвы в Смоленск
прибыл небезызвестный И.А. Серов, будущий министр госбезопасности, а в
описываемый период нарком внутренних дел Украины, комиссар госбезопасности
3-го ранга.
Чрезвычайная ценность письма Лукина состояла в точном наименовании
воинской части - ведь это ключ к архивам. Желая помочь советским историкам,
я передал копию письма сотруднику Института всеобщей истории АН СССР Н.С.
Лебедевой, о которой имел недурные рекомендации, с тем, однако, условием,
что результаты ее изысканий будут опубликованы в "Литературной газете". Не
дождавшись вестей от Лебедевой, я сам отправился в ЦГАСА [1] и удивительно
быстро нашел все документы, имеющие касательство к "катынскому делу".
Кстати, вскоре после того как Наталья Сергеевна получила ксерокопию,
мне позвонил ее непосредственный начальник - член двусторонней комиссии О.А.
Ржешевский. Был он весьма любезен, спрашивал, что у меня нового по Катыни.
предложил сотрудничество. Позиция Ржешевского в "катынском деле" была мне
хорошо известна [4].
Несостоятельность попыток тенденциозного использования информации
Лукина видна невооруженным глазом. Тем не менее я понял, что в дальнейшем я
должен с чрезвычайной осторожностью относиться к контактам с представителями
официальной советской исторической науки.
Завершился этот сюжет в марте 1990 года, когда Н.С. Лебедева
опубликовала в "Московских новостях" свой сенсационный материал, а в номере
"МН" от 6 мая исправила некоторые из ошибок первой публикации. Странно,
конечно, что Наталья Сергеевна не только не предложила статью "Литгазете",
но и не сочла нужным сослаться на редакцию, оказавшую ей столь важную
услугу, но не это главное. (В заметке от 6.5.1990, впрочем, имеется ссылка
на меня, однако по-прежнему никаких извинений.) Разумеется, борьба за
приоритет в такой теме, как Катынь, по меньшей мере неуместна, и я бы,
пожалуй, промолчал, если бы конъюнктурные соображения не помешали Лебедевой
проявить должную беспристрастность.
Однако займемся документами.

КОНВОЙНЫЕ ВОЙСКА НКВД СССР

Историческая справка

История конвойных войск началась 20 апреля 1918 года. В этот день
приказом Наркомвоендела " 284 на основе добровольного найма была образована
конвойная стража республики, состоящая из губернских и уездных конвойных
команд. Одновременно при Главном управлении мест заключения Народного
Комиссариата юстиции (ГУМЗ НКЮ) была учреждена Главная инспекция конвойной
стражи [5]. Структура эта просуществовала недолго: уже 23 июля того же года
ГУМЗ было преобразовано в Карательный отдел НКЮ. а Главная инспекция - в
VIII отделение Карательного отдела (циркуляр НКЮ от 24.5.1918 [6] и приказ
Наркомвоендела " 466 от 18.6.1918 [7]). 9 сентября 1919 года постановлением