"А.Г.Акимов. Зимняя жерлица (Библиотека рыболова)" - читать интересную книгу автора

жерлицы или поставушки. Зачастую предпочтение отдается первым ввиду их
универсальности. Скажем, жерличник, проводящий на водоеме несколько суток, в
светлое время ловит щуку, а с наступлением темноты опускает живца на дно в
тех же лунках, жестко фиксирует запас лески и заряжает флажок. Если
посчастливится, то, придя утром, он с радостью увидит два-три вскинутых
флажка, означа-щих, что два-три налима уже сидят на крючках, дожидаясь
горькой своей участи. Но встречаются отдельные места, где щука и налим
жируют в различных, хотя и неподалеку расположенных районах. Тогда нет
смысла переставлять жерлицы, проще в облюбованном месте раскидать
поставушки, устанавливая прочное мотовильце поперек лунки и не забыв все это
замести пушистым снегом.
Как я уже говорил, специально ловлей налимов занимаются очень немногие
рыболовы. Особенно резко сократилось число любителей ночного уженья и
блесненья налимов после введенного в конце 70-х годов повсеместного запрета
на ночную ловлю рыбы.
Пользуясь случаем, позволю себе навести частичную критику на
законодательные органы Мосрыбвода. Не слишком ли много, дорогие товарищи,
стало возникать у нас разного рода запретов и ограничений? Ограничивают
количество применяемых крючков, снастей, запрещают ловлю рыбы в излюбленных
местах и в определенный период суток. Не лучше ли для обеспечения
сохранности рыб навести самый жесткий контроль за расположенными вблизи
водоемов предприятиями и совхозными фермами, следя за тем, чтобы те не
сбрасывали, минуя очистные сооружения, ядовитые отходы в живую воду? Не
проще ли ввести запрет рыболовецким бригадам бассейна Волги, например, чтобы
те не перегораживали ставными сетями путь нерестующей рыбе, как это
случается на Рыбинке или на Угличском водохранилище? Вот и было б у нас с
вами куда больше рыбы и на какие миллионы народных рублей. А то ведь дело
дошло до парадоксов. Например, на Истринском водохранилище, изобилующем
тугорослым подлещиком - фанерой, вылов этой, по существу, ставшей сорной,
рыбы не ограничен. Дескать, лови сколько угодно. Но стоп! Оказывается,
крючков- то можно использовать только шесть. Ежели учесть, что на донную
снасть, применяемую в большинстве случаев именно для ловли подлещика, ставят
по два крючка, то арифметика очень просто выводит общее количество донных
удилищ: 6:2=3 (удилища). Хороший лещатник и в период жора управится с
пятью-шестью лесками, а уж с тремя - и разговаривать нечего. Значит,
получается так: с одной стороны - лови сколько выловишь, а с другой - но
только на шесть крючков! Какая мудрая голова сочиняла эти правила?
Помнится, вскоре после опубликования запрета на ночную ловлю мне
попалась на глаза заметка в одной из центральных газет, автор которой (не
помцю, кем он назвался по профессии, но по духу явно не рыболов, да и писал
скорее всего по чьей-то указке) хныкал насчет ночных бдений на льду.
Дескать, чего рыбаки ищут в этом? Романтики? Нет, они сидят всю ночь
напролет в своих закоптелых палатках, отказываясь от сладкого сна в постели,
только лишь затем, чтобы побольше нахапать рыбы.
Но мне хочется спросить, а знает ли он, что такое звездная мартовская
ночь посреди водоема, когда сидишь, предавшись своим легким и спокойным
мыслям, в небольшой прозрачной полиэтиленовой палатке, освещенной изнутри
чуть дрожащим золотистым язычком толстой стеариновой свечи? Отдыхает душа и
тело. Вокруг тишина, чуть стылый воздух да маленькое пространство льда,
ограниченное твоим шатром, из которого время от времени выбираешься наружу,