"Сергей Тимофеевич Аксаков. Биография Михаила Николаевича Загоскина" - читать интересную книгу автора

отвечать ему, что Ломоносов был сапожник". Свалив с плеч экзамен, Загоскин,
давно ничего не писавший, принялся за большую комедию в стихах, которую ему
и прежде хотелось написать; он писал долго, - и наконец, в 1828 году
"Благородный театр", комедия в 4-х актах, была сыграна на московской сцене.
Эта пиеса имела самый полный, самый огромный успех: зрители задыхались от
смеха, хохот мешал хлопать, и гром рукоплесканий вырывался только по
временам, особенно по окончании каждого акта; только в последующие
представления неумолкаемые рукоплескания раздавались вместе со смехом.
Комедия вполне стоила такого успеха - не по мысли, которая не имела большой
значительности и тогда, теперь же и совсем ее теряет (кто в 1852 году станет
серьезно заниматься благородными спектаклями?.. а тогда занимались ими
серьезно), - но потому, что вся пиеса исполнена такой неистощимой веселости,
живости, естественности, до того проникнута комизмом характеров, положений и
речей, написана такими прекрасными стихами, что собственно в этих отношениях
не имеет себе равной. Кроме Любского, затеявшего у себя благородный
спектакль, изображенного и выдержанного в совершенстве, кроме Волгина,
грубого добряка, попадающего нечаянно в закулисный омут, вовсе ему чуждый и
неизвестный, Волгина, который, по моему мнению, своим положением забавнее
всех других лиц, - в этой комедии есть характер, задуманный весьма счастливо
и выполненный прекрасно: это Посошков, человек умный, страстный любитель
театра, сочинитель и актер, чувствующий, понимающий искусство, и только
потому смешной и даже глупый, что ничего кроме искусства не видит и не
понимает. Эта исключительность, эта односторонность, которые иногда бывают
гибельны людям с истинными дарованиями, схвачены автором очень удачно. Я не
помню, было ли лицо Посошкова замечено и оценено тогдашними критиками.
Должно сказать правду, что необыкновенному успеху пиесы способствовало
мастерское исполнение на сцене: пиесу ставил князь Шаховской, не имевший
равного себе знатока в этом деле. Роль Любского была создана, так сказать,
по средствам и особенности таланта Щепкина: Любский, с начала до конца,
находится в тревоге и волнении, горячится, выходит из себя; только Щепкин,
наделенный таким неистощимым запасом огня, мог выдержать эту роль, не
заменяя криком внутренней горячности, не делаясь однообразным. Не видавши,
нельзя себе вообразить того совершенства, с которым, 25 лет назад, играл
Любского наш знаменитый артист. Мочалов - в роли Вельского, Сабуров -
Посошкова и Рязанцев - Изведова (незабвенные потери для сцены) вместе с
Кавалеровой, Репиной и со всеми другими без исключения - составляли такой
лад в ходе пиесы, какого я, постоянный любитель театра, никогда после не
видывал. По общему признанию и по справедливости "Благородный театр" -
лучшая комедия Загоскина. Я хотел выписками подтвердить мои слова, но это
невозможно: надобно выписывать всю пиесу.
С 1823 по 1829 год включительно Загоскин получил ордена 4-й степени св.
Владимира и 2-й степени Анны и чины коллежского асессора и надворного
советника.
Еще до окончания комедии "Благородный театр", овладела Загоскиным
мысль: написать русский исторический роман. Ему до смерти надоело, как он
сам мне часто говаривал: "таскать кандалы условных, противоестественных
законов, которые носит сочинитель, пишущий комедию, да еще шестистопными
стихами, с проклятыми рифмами". Вспомнив трудность, с какою Загоскин писал
стихи, и охоту щеголять мудреными рифмами - легко понять, что он говорил
очень искренно: впрочем Загоскин иначе и говорить не умел. Роман казался ему