"Т.Алешкин. Автостопом по альтернативным мирам (обзор АИ)" - читать интересную книгу автора

Эти шесть произведений, а также "Истукан" М. Тырина, "Холодные берега"
С. Лукьяненко и две статьи - "История:
есть варианты?" В. Гончарова и "Прогноз? Имитация?
Вымысел..." К. Белоручева ("Если", №6'98) появились за отчетный период
в журнале "Если". Все они - АИ или околоальтернативной тематики. Очень
условно можно выделить за последние два года следующую закономерность
появления АИ на страницах журнала: один раз в год выходит "тематический
номер", который содержит несколько АИ и околоАИ произведений и статей (№
1'97, № 3'98), и довольно часто появляются отдельные АИ произведения. Для
российского поклонника АИ журнал на сегодняшний день является единственным
постоянным источником новых АИ текстов, как зарубежных, так и российских
авторов.
Отдельное спасибо журналу необходимо сказать за статью В. Гончарова,
которая является на сегодняшний день наиболее полным и интересным
описанием отечественной АИ литературы за весь период ее существования.

Василий Звягинцев, "Вихри Валгаллы", "Право насмерть".
АИ-романы, продолжения сериала Звягинцева, начатого романом "Одиссей
покидает Итаку". Развилка первого в 1920 году, героям-пришельцам из
другого мира удается путем грубого силового воздействия с использованием
современных нам оружия и тактики изменить ход гражданской войны в пользу
Врангеля. Развилок (и, соответственно, описываемых миров) во втором романе
две, одна - та же, другая - в 1904 году, Россия благодаря цепи удачных
случайностей побеждает в русско-японской войне. Соответствующий этой
развилке мир, на наш взгляд, получился интереснее, впрочем, он и
разработаны лучше, и дальше продвинут в будущее во времени.
Главная на наш взгляд тема романов - проблема сверхчеловека, точнее,
сверхлюдей. Герои Звягинцева благодаря их личным физическим и умственным
способностям и свойствам, а также приобретенным практически неограниченным
возможностям в сфере материальною производства становятся вершителями
судеб миллионов людей и могут изменять развитие истории целых миров.
Писатель ставит вопрос - а достойны ли они, во многом обычные люди,
почти наши современники, этой роли? Может ли вообще человек, даже получив
сверхвозможности, подняться на новый этический уровень, отрешиться от
своих личных проблем и действовать на благо всего человечества? И в чем
заключается это благо? Однозначных ответов Звягинцев не дает, да они,
наверное, и невозможны. Читатель сам волен делать выводы из прочитанного.
Конечно, прежде всего читателю бросаются в глаза деяния "андреевского
братства", которые трудно назвать логичными, например, лихая поездка на
бронепоезде в большевистскую Сибирь, похищение адмирала Колчака и эшелона
с царским золотом из-под носа у красных, после чего золото возвращается
Троцкому, а таланты Колчака-флотоводца так и остаются невостребованными
(победа над английским флотом осуществляется совсем другими средствами).
Но может, все это совершается оттого, что герои и сами не знают пределов
своих возможностей и просто пробуют свои силы?
А многие-другие действия "братства" ваш покорный слуга полностью
поддерживает."3ато ему не по душе то упорство, с которым автор стремиться
осчастливить 20-е годы нашего века достижениями научно-технической и
инженерной мысли годов 80-х. На его (то есть наш) взгляд, эти анахронизмы
сильно снижают интересность описания, например, военных операции - всякий