"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу авторамонополистической верхушки США нашли в "доктрине Трумэна". Последняя
провозгласила политику прямой военной интервенции в такие страны, как Греция и Турция. "Даже жалкие украшения "доктрины Трумэна",- пишет Аллен,- в виде фраз о "восстановлении" должны были быть принесены в жертву ее основной цели - военной интервенции..." Последствия политики, сформулированной США в марте 1947 г., хорошо известны. Американские дипломаты и генералы взяли на себя руководство внутренней и внешней политикой Греции. Фактическим диктатором Греции стал американский посол в Греции Грейди. Греческая армия была подчинена американскому генералу Ван-Флиту и превращена в орудие борьбы с демократическими силами греческого народа. Согласно докладу Трумэна конгрессу от 6 декабря 1948 г., для вооружения этой армии было выделено из фондов, отпущенных конгрессом в 1947 г., 266 911 тыс. долларов. На эти средства были вооружены монархо-фашистские войска численностью в 168 500 человек. Эти войска под руководством американских и английских офицеров всеми средствами пытаются подавить национально-освободительное движение в Греции. Массовые казни стали обыденным явлением в районах, контролируемых греческим монархо-фашистским правительством. В итоге хозяйничания американцев и англичан в Греции развернулась гражданская война, принимающая все более ожесточенные формы. Таким образом, осуществление "помощи" США Греции действительно явилось, как правильно подчеркивает Аллен, "потрясающим саморазоблачением" американского империализма. Именно для того, чтобы завуалировать истинные цели американской политики и вместе с тем распространить эту политику на всю Европу, и был провозглашен так называемый "план Маршалла". Советского Союза в отношении "плана Маршалла", изобразить отказ Советского 7 Союза от участия в этом плане как нежелание содействовать восстановлению экономики европейских стран. Приглашение Советского Союза участвовать в "плане Маршалла" явилось, как указал товарищ Жданов в докладе о международном положении, попыткой "замаскировать враждебный СССР характер этих предложений". В то же время приглашение стран народной демократии было рассчитано на то, "чтобы прощупать их стойкость в экономическом отношении, попробовать соблазнить эти страны, а затем связать их долларовой "помощью" ("Правда", 22 октября 1947 г.). Орган американской крупной буржуазии газета "Нью-Йорк Таймс" довольно откровенно признала 18 июня 1947 г., что целью приглашения СССР "было открыть перед Россией дверь, в которую - Вашингтон был твердо уверен - Россия не войдет". Благодаря дальновидности советской внешней политики и стойкости стран народной демократии замыслы американских империалистов в отношении Советского Союза и народнодемократических государств потерпели поражение. Подытоживая позицию Советского Союза, Джеймс Аллен справедливо отмечает: "Утверждение о том, что Советский Союз отверг план Маршалла потому, что возражал против европейского и всемирного восстановления, или потому, что категорически отклонил предложение об американской экономической помощи, лишено всяких оснований. Советский Союз возражал против плана Маршалла потому, что этот плав ставит своей целью не |
|
|