"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

1948 г. совместная комиссия американского конгресса, которая занимается
изучением "плана Маршалла", в опубликованном в печати отчете признала, что
"план Маршалла" не обеспечил значительного прогресса в деле экономического
объединения Западной Европы.
В этом признании, как и многочисленных подобных же высказываниях газет
западных стран, обнаруживаются основные пороки "плана Маршалла", обрекающие
его на неминуемый провал. Речь идет прежде всего о том, что раскол Европы,
отрыв Восточной Европы от Западной, подчинение экономики Западной Европы
Соединенным Штатам Америки создали для западноевропейских стран такие
условия, которые исключают нормальную торговлю и экономическое развитие этих
стран. Западноевропейские страны производят в основном однотипную
продукцию-машины, готовые промышленные товары и т. д. Ни одна из них не
может служить крупным рынком сбыта для другой. Ни одна из них не может
поставлять другой основные необходимые ей товары. Сейчас это обстоятельство
становится все более очевидным для широких масс населения Западной Европы.
Таким образом, в результате принятия "плана Маршалла" экономика
Западной Европы попала в порочный круг. Она не может выйти из кризисного
состояния, не восстановив нормальный товарообмен со странами Восточной
Европы и не отказавшись от односторонней ориентации на Соединенные Штаты
Америки.
Аллен посвящает специальную главу показу того, что "план Маршалла" не
только принесет вред западноевропейским странам, но и не сможет вывести
Америку из экономического тупика, не сможет предотвратить наступление
кризиса в США. "План Маршалла" усиливает гонку вооружений, приводит к
огромному увеличению


19

военных расходов, к росту цен, к ухудшению положения американских
трудящихся. "План Маршалла, - подчеркивает Аллен, - являющийся выражением
политики двух основных капиталистических партий США, - это политика войны.
Как таковой, он ничего не может дать народу ни в Америке, ни за границей".
Аллен озаглавил последнюю главу своей брошюры "Какой путь избрать?".
Весь материал, приводимый им в его брошюре, говорит о том, что на этот
вопрос можно дать лишь один ответ "план Маршалла" должен быть решительно
отвергнут всеми свободолюбивыми народами как план закабаления европейских
государств американскими монополиями. Он еще раз подтверждает правильность
того пути, который избрали народы Советского Союза и народнодемократических
государств, отказавшихся от кабальных условий плана Маршалла. Рост сил и
могущества Советского Союза и замечательные успехи строительства нового,
социалистического порядка в странах народной демократии показывают, что
путь, избранный народами этих стран, является единственно правильным путем,
ведущим к подлинному политическому и экономическому процветанию.
Д. Мельников.
Сторонники плана Маршалла утверждают, что он является программой
всемирного восстановления. Они заявляют, что этот план предотвратит
наступление новой депрессии. Так говорят многие из тех, кто старается
популяризировать сейчас "программу европейского восстановления" среди
профсоюзных масс и широкой общественности.