"Павел Амнуэль. И умрем в один день..." - читать интересную книгу автора

Большой взрыв - для нашей Вселенной. Так, верно? Вы даже сейчас не в
состоянии говорить о произошедшем прямым текстом. Не качайте головой, я
знаю, что это так, мне уже приходилось встречаться с... Года три назад...
да, точно, три с половиной года, зимой, явилась ко мне дама и принялась
рассказывать, как ужасно, что увял ее любимый цветок... гортензия... не
потому увял, что холодно, а потому, что кто-то обломил ей ветви, и она не
выдержала... Ну, в таком духе. Признаться, я решил сначала, что она сбежала
из больницы, но, глядя в ее совершенно здоровые глаза - ни тени безумия,
можете мне поверить! - понял, что это просто метод изложения... Случившееся
так ее потрясло, что она не в состоянии была называть вещи своими именами.
Пришлось продираться сквозь иносказания. Гортензия - это имя ее подруги, как
вы могли догадаться. Они были в лейсбийской связи довольно долго, а потом
та... гм... решила выйти замуж. Предательство, да? И муж Гортензии... ну,
так показалось моей клиентке... попросту ее сломал, как цветок, сломал ее
характер, ее жизнь...
Я тоже говорил долго, в таких случаях без монолога обойтись невозможно,
я уже через это проходил и не только с синьорой Марией и ее любимой
Гортензией, был и еще случай... говорить надо, не переставая, переводить
стрелки в мозгу, переводить способ мышления с мифологического на обычный,
это может получиться, а может и нет, с Марией получилось, и я тогда смог
вернуть ей... не подругу, подруга так и осталась с мужем... вернуть ей веру
в себя, в то, что она еще будет счастлива. Может, она и стала счастливой, не
знаю, я ее с тех пор не видел. И этот Лугетти, конечно, тоже...
- ...я понимаю ваши аналогии и даже готов их интерпретировать, как сами
вы в своих научных исследованиях интерпретируете явления мирового порядка,
но, боюсь, если я займусь собственными измышлениями, мы далеко не
продвинемся, и проблема ваша останется не решенной, а я не хочу, чтобы вы
зря тратили деньги. Полагаю, Большой взрыв - ваше сравнение с терактом это
доказывает - говорит о том, что с близким вам человеком произошло нечто...
он не погиб, полагаю, иначе... да, иначе Вселенная не возникла бы вовсе...
он не погиб, но стал калекой, и это не был обычный теракт, когда известно
кто исполнитель, но непонятно, кого призывать к ответу. Вы говорите, что у
вас есть подозреваемый, значит, это не классический теракт, а скорее
криминальная разборка... Да, и ваш знакомый... кто-то из близких попал в эту
переделку... случайно, полагаю... и теперь вы хотите выяснить - кто, почему,
где этот человек... то есть, вы это уже выяснили, да?... И хотите от меня,
чтобы я или подтвердил ваши подозрения, или опроверг... так?
Я спросил не для того, чтобы получить ответ, но чтобы проследить за
выражением его лица, за взглядом - он еще не был готов отрешиться от своих
аналогий и заговорить нормальным человеческим языком, а в глазах ответ мог
уже проявиться. Да, сказал его взгляд - так разговаривают с тяжело раненым,
когда все лицо забинтовано, тело в гипсе, и лишь глаза живут, с глазами
только и можно вести диалог: "Если да, моргните один раз, если нет - два".
Он моргнул один раз.
И сказал:
- Что за чушь вы городите, синьор Кампора?
Чушь. Конечно. Он так и должен был отреагировать. И я продолжал, не
обращая внимания не его сопротивление:
- ...Это человек - тот, что пострадал во взрыве - женщина?
Да, - сказали его глаза.