"Песах Амнуэль. Преодоление (= Космические пиастры)" - читать интересную книгу автора

трепыхались зеленым светом. Никто не спал на Полюсе в эту ночь. Кроме
Стокова, конечно.



8

В обсерватории ничего не изменилось. Все телескопы с прежним
упорством изучали ничто. Теперь-то я догадывался, что они искали. Хотел
убедиться.
Я отыскал в памяти компьютера список нейтронных звезд на расстоянии
до десяти световых лет от Солнца и вывел его на экран дисплея. Список
оказался куцым - всего восемь звезд, случайно обнаруженных пролетавшими
экспедициями.
Одна из нейтронных звезд в созвездии Дракона и была тем объектом,
который так интересовал членов уважаемой комиссии. К этой звезде ушел
импульс, после которого "Конус" стал грудой металла, а Полюс лишился
воздушной оболочки. И ставился эксперимент с ведома Совета координации.
Специально к его окончанию (возможность аварии учитывалась, но надеялись,
конечно, на лучшее) было приурочено открытие конференции.
Я отыскал на пульте селектор и вызвал медотсек. Как я и предполагал,
вся компания была в сборе. Будто и не расходились после ужина.
Кажется, я прервал на полуслове речь Комарова - он застыл с поднятой
рукой, белая грива свесилась на глаза, и он откинул волосы величественным
жестом.
- Это вы, Леонид Афанасьевич, - сказал он недовольно, и я его вполне
понял. Задача перед комиссией трудная, получилось далеко не все, а может,
и вовсе ничего. А тут появляется какой-то литератор, вообразивший, что
разберется в сложнейшей проблеме без посторонней помощи.
- Извините, - сказал я. - У вас заседание?
- Нет, - ответил Комаров. - Просто бессонница. Как и у вас.
- Итак, Леонид Афанасьевич, - спросила Ингрид, - ваша гипотеза
поднялась над уровнем фундамента?
- Не гипотеза, - сказал я. - Теперь я точно знаю.
Они переглянулись. Короткий обмен взглядами, даже Оуэн не остался в
стороне. И улыбки. Они так и не приняли меня всерьез. Ни меня, ни метод.
Ну хорошо.
- Думаю, - сказал я, - что все началось с работ Борзова. Статистика
гениев. Если Николай Сергеевич прав, то эволюция человечества тормозится.
Почему? Кое-что можно понять, прочитав статьи Ли Сяо. Изучая природу, люди
веками отвергали многие вопросы как ненаучные. Считалось бессмысленным
спрашивать: почему ускорение пропорционально силе? Почему сохраняется
энергия?.. Но вот люди начали изменять законы природы. И оказалось, что
нельзя развивать науку, не ответив на все эти еретические "почему". А
ответов нет... Ли Сяо так и не нашел единой системы в законах природы.
Почему? В его статьях об этом ничего нет. И я подумал: Ли Сяо работу
закончил, но не опубликовал. Он доложил о результатах на заседании Совета
координации. Так?
Имел я в конце концов право задать один прямой вопрос? Пусть Сяо
ответит, и я продолжу рассуждения.