"Михаил Анчаров. Козу продам" - читать интересную книгу автора

дальнейшей Тониной судьбе. Потому что именно там она познакомилась со своим
основным будущим мужем, о профессии которого она говорила: "Человек
интеллектуального труда".
Тоня не знала, что такое человек интеллектуального труда, но поскольку
и я этого не знаю, то профессия мужа в этом повествовании так и останется
тайной.
Поэтому, когда она заметила, что интеллектуальный труженик чаще, чем
следует, дотягивается стряхивать пепел с сигареты в пепельницу через ее
ноги, то она поняла, что этот киносеанс можно и пропустить, тем более, что
она кино это уже видала. Поэтому, когда, уже в третий раз стряхивая пепел,
он наклонился через голые ноги Тони, поскольку юбка за это время решительно
укоротилась, а ноги были голые из-за летней погоды, и сводка обещала жару и
на следующий день, то когда они поженились, Тоня решительно переменила свою
жизнь и стала говорить знакомым, что фильмы она видит на закрытых
просмотрах. Это было неправдой. Но об этом знала только она одна. Но и об
этом она знала неточно, поскольку не понимала, что именно можно
просматривать, если просмотры закрытые.
У Достоевского есть мысль, которая раньше была не так широко известна
по разным причинам, а теперь стала известна широко по разным причинам, стала
почти банальностью, общим местом. Эта мысль такая: "Красота спасет мир". Я и
сейчас не знаю аргументов Достоевского, и тогда не знал, до войны,
мальчишкой. Но эта мысль ошарашивала, потрясала.
Красота спасет мир. А как? Может быть, это пророчество без аргументов?
И оно исполнится без доказательств? Может быть. А все же, если это
пророчество реальное, то хотелось бы понять - что такое красота? Или хотя бы
ее детали. Уже сейчас хотелось бы знать все же. И теперь, и тогда. А все же?
Из того, что мы наблюдаем вокруг, самое красивое для мужчины - что?
Женщина. Ну, конечно, там пейзажи, природа, закаты, восходы. Ну а все же без
женщины и они не кажутся красивыми. А нам почему-то кажется, что для женщины
самое красивое - это мужчины. Почему это мы так уверены? Ну ладно.
Ну вот, красивая женщина. И вокруг этой красивой женщины возникает
такая кобелиная охота, что уже совершенно неясно, как эта красавица может
спасти мир? Если вокруг нее всегда Троянская война?
Значит, красивая баба спасет мир? Но, во-первых, мысль теряет свое
пророческое значение, потому что тогда бы Достоевский сказал бы: "Красивая
баба спасет мир", а не "красота".
Тогда, чтобы избавиться от Троянских войн из-за бабы, нужно либо
каждому по Елене, что уже, пожалуй, можно вывести сегодня путем научной
селекции, либо Елена станет доступной каждому. Но это же проституция. Тогда
бы Достоевский сказал, что "шлюхи спасут мир". Что вряд ли.
Но, может быть, речь идет о рукотворной красоте? О дизайне, так
сказать? Но мы-то знаем, что дизайн кончается мануфактурой и магазинами, от
которых сейчас и надо спасать мир, то есть биосферу. Тогда бы Достоевский
сказал, что не "красота спасет мир", а украшения.
Возникала мысль и о красоте поведения. Но красивое поведение не давало
никаких гарантий и было страшно неживуче. И праведное поведение приводило к
гибели его носителя еще быстрее, чем неправедное.
И только один раз, один раз мелькнуло! Но совсем не там, где его
провозглашали. Мелькнуло это "ОНО".
Абсолют? Бог? Тогда это область религии и ее богословия.