"Пол Андерсон. Выполненное задание" - читать интересную книгу автора

"...сто, сто один, сто десять..."
Или, арабскими цифрами: четыре, пять, шесть, и т.д. Это компьютер.
Мои нервы определяют его импульсы, когда он используется как резервное
средство обеспечения. Это указывает на то, что я как-то с ним связан.
Когда он включается, начинает работу Моделирующее Устройство.
Система "человек-машина". Я - человек, она - машина. Вместе с ней мы
рассматриваем проблему во всей ее совокупности.
Какую проблему?
Так, я - социолог, работающий над вопросами возникновения и лечения
психических заболеваний. Предлагается множество различных решений... Я
помню беседу о добровольной эвтаназии... Но в прошлом часто случалось так,
что лечение приносило больше бед, чем само заболевание, так? Рассмотрим
долговременное воздействие принципа "хлеба и зрелищ" на римский
пролетариат; рассмотрим влияние многих революций и попыток создания
утопического общества. Нам нужен способ улучшения состояния человека с
помощью менее безрассудных методов, чем метод проб и ошибок. При этом
недостаточно лишь пересмотра теоретически эффективных систем. Мы должны
заранее знать, как будут чувствовать себя те люди, к которым эти методы
будут применены. Например, пособие по безработице, при некоторых
обстоятельствах, может быть экономически оправдано, но при этом оно будет
деморализовать часть тех, кто будет его получать. Как можно испытать
социальную реформу до ее практического применения, и, более того, испытать
с точки зрения отдельного человека?
Да, конечно, связь "человек-машина". Человеческий компонент дает
системе не только основное указание. Он дает свое
сознательное-бессознательное-висцеральное-генетическое понимание того, что
происходит - с человеческой точки зрения. Вся информация поступает в банки
данных и объединяется с той информацией, которой машина уже располагает.
Потом мозг и компьютер как целостная система определяет возможные
социальные изменения и делает выводы о последствиях. Поскольку целью
является исследование этих последствий непосредственно с точки зрения
человека, результат логических операций представлен в виде "сна".
Возможно, машина в какой-то мере слишком педантична.
Пусть будет так, как могло бы быть... понятно, что если воображаемый
мир оказывается нежелательным, нет смысла исследовать его дальше. Система
должна позволить мне приказать прервать эту последовательность, как это
происходит с человеком, который может приказать себе проснуться, если ему
снится что-то плохое.
Только в этом случае, по какой-то чертовой психологической причине,
сигнал на выход из ситуации представлял собой реалистично смоделированную
смерть. И это вызывало у меня частичную потерю памяти. Поэтому я не мог
составить недвусмысленную команду, чтобы прекратить все это представление.
Поэтому машина ждала, оставаясь в резерве, пока поток моих
полусознательных мыслей наскоро создавал что-то, что можно было
интерпретировать как команду.
Сознание содрогнулось: "Господи! Я мог продолжать до тех пор, пока...
пока..."
"Ну хорошо, Моделирующее Устройство. Верни меня домой и заканчивай
работу."
Щ_е_л_к_?