"Виктор Ардов. Литературная штамповка или пиши как люди" - читать интересную книгу автораРЕЦЕНЗИЯ ПЕРЕСТРАХОВЩИКА Достаточно часто в наши дни обсуждаются произведения литературы и искусства - даже в кругах и организациях, по сути своей- далеких от процессов созидания подобных произведений. Естественно, что возникла большая нужда в образцах для речей, трактующих вопросы и творения искусства и литературы. Наибольший спрос, само собою разумеется, имеют советы и заготовки для высказываний перестраховочного характера. Всегда ли оратор, выступающий на дискуссии по творческим проблемам, желает быть искренним? Всегда ли это полезно для него лично и для окружающих? Ясно, что не всегда... Поэтому из образцов критического выступления мы приводим эталон для обсуждения перестраховочного: - Сегодня, товарищи, мы слушали певца, о котором можно сказать, что он принадлежит к числу лучших исполнителей вокального жанра в нашей стране, но, к сожалению, занимает среди этой славной когорты одно из последних мест. У нашего артиста - прекрасный голос, которым он-увы! - еще плохо владеет. Особенно хорошо звучат у него верха, но порой и в этом регистре вырываются фальшивые ноты и даже хрипы. Наш певец обладает редкой теперь итальянской вокальной школой "бельканто", хотя полностью освоить все богатство этой системы -ему не удалось. Лучше всего удаются нашему певцу нежные лирические веши, оставляющие, правда, зрителей холодными, ибо он не умеет исполнять их до конца своего репертуара, но проводит их без особого волнения. Надо прямо сказать: да, певец имеет собственную индивидуальную манеру, что, как известно, особенно ценится в любом искусстве! Нельзя, однако, не отметить, что его манера страдает отсутствием своеобразия и оригинальности. Я считаю своим долгом прямо в лицо артисту сказать мои нелицеприятные суждения,. которые, я надеюсь, помогут ему самому разобраться в своих достоинствах и недостатках. А кто же не знает, как это важно для каждого творческого работника?.. Как легко увидит наш читатель, подобный текст речи может послужить также и содержанием письменного или печатного отзыва о явлении искусства, трактуемого здесь. О ЧЕМ ГОВОРИТЬ, КОГДА НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ Если вам надо непременно произнести речь, а чего говорить - вы решительно не знаете, то в этом случае следует поступить так: Вы должны выступить не первым, чтобы перед вами был предыдущий оратор. Тогда вы можете свою речь построить на том, в чем вы согласны и в чем не согласны с предыдущим оратором. Например: - Товарищи, я должен сказать, что я в корне не согласен с предыдущим оратором, кажется товарищем Мущинером?.. Да. Товарищ Мущинер совершенно не прав, когда он говорит, что у нас в похоронном бюро "Свой труд покойника" все обстоит благополучно. Но товарищ Мущинер совершенно прав, когда он |
|
|