"Иван Артоболевский, Арон Кобринский. Знакомьтесь - роботы! (Серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

Родильные дома, ясли, детсады и школы полны наших ближайших потомков,
которые едят и пьют, плачут и смеются, учатся ходить и падать, читать и
писать, разговаривать к работать, чтобы затем заменить нас в том процессе,
который называется "смена поколений".
Растения с давних времен отличали от животных по признакам неподвижного
образа жизни и по отсутствию у них "чувствительности". Выдающийся шведский
натуралист Карл Линней 200 лет назад писал: "Растения растут и живут,
животные растут, живут и чувствуют". Эти признаки сейчас носят лишь
приблизительный характер. Со времен К. Линнея обнаружено много животных,
прикрепленных к месту своего обитания; существуют растения, ведущие
подвижный образ жизни.
И раздражимость оказалась в большей или меньшей степени свойственной не
только животным, но и растениям.
Однако, попав в мир живого, не следует забывать о том, зачем мы сюда
пришли. Нас интересует человек - живое существо, способное не только жить,
расти и чувствовать, но еще и наблюдать и мыслить, вслух и членораздельно
излагать свои мысли, производить орудия труда и использовать их,
воздействуя на окружаюший мир.
Не будем отвлекаться рассуждениями о том, что здесь перечислено далеко
не все, на что способно и к чему призвано это существо, представляющее
высшую ступень развития живых организмов. Что, например, по уровню
подвижности оно иногда мало отличается от растений, что иногда оно ест и
пьет больше, чем надо, наблюдает и мыслит меньше, чем следует, излагает
вслух совсем не то, что мыслит, производит орудия труда и ширпотреб
низкого качества, а воздействуя на окружающий мир, ухудшает его, вместо
того чтобы улучшать.
Это все бывает только иногда, это нетипично, и, главное, совсем не эти
особенности имеются в виду, когда речь идет об искусственном
воспроизведении способностей человека, о работе технической колии живого
оригинала. Копия ведь не может и не должна в точности повторять все
свойства и особенности оригинала.
Скульптурный портрет не может передать естественной окраски и тепла
живого тела и всей гаммы чувств, которые может выражать человеческое лицо.
Жлвотмсный портрет не копирует реальную перспективу и пространство, а лишь
"обманным" путем создает у нас впечатление пространства, объема.
Скульптурный и живописный портреты могут вызывать у нас ощущение движения,
но воспроизвести само движение оригинала они бессильны.
"Животноподобные" и "человекоподобные" создания В. Дро, И. Кулибина не
только внешне копировали живой оригинал. Андроиды - писцы, флейтисты,
музыканты - не только по внешнему виду, по размерам и окраске были похожи
на настоящих людей. Они, кроме того, еще умели двигаться, двигать руками и
ногами, играть на флейте и писать гусиным пером. И все эти движения они
умели совершать в реальном пространстве. Так почему же они так и остались
игрушками?
В чем копия должна повторять оригинал, чтобы стать его полезным
помощником, а не просто игрушкой? Каковы все-таки особенности и свойства
живого прототипа, которые стремятся воспроизвести ученые и инженеры,
работающие в области робототехники? Вот павный вопрос, ответив на который
мы поймем, какую цель они ставят перед собой, на что они, так сказать,
замахиваются.