"А.Аугустинавичюте. Рабочий материал по соционике" - читать интересную книгу автора

ганизацию, два главных руководителя которой находятся в отношении /ин-
тертипном/ конфликта. Все знают, что они не ладят. Но у нас выражения
все знают и "официально установлено" имеют, к сожалению, совершенно
разный смысл. Между тем, тип личности - это абсолютно объективная хара-
ктеристика, проявляющаяся в поведении, внешности, походке, почерке, го-
лосе. Не менее объективная, чем "год рождения" или "стаж работы на од-
ном месте".

- 2 -

Таблица 1 показывает, как сочетания значений четырех пар основных
признаков приводит к возникновению 16 типов личности. Здесь же для
каждого типа приведены значения дополнительных признаков. И те и дру-
гие содержательно описаны в конце работы.
Тест Изабеллы Майерс-Бригс приводится из книги Б. Штейдермана "Пси-
хология программирования". Испытуемый должен выбрать в каждой паре ут-
верждений то, которое считает для себя более верным выписать в стол-
бик подчеркнутое слово в нем и количество баллов в скобках. Если сумма
меньше значения, указанного сверху в центре, то по данной шкале выбира-
ется левое значение признака. Если больше - правое. Затем по табл. 1
определяется тип. Аналогично используется цюрихский тест.
Значение выписывания слов заключается в том, что у вас останется об-
разец почерка испытуемого. Наиболее устойчивый, ровный почерк у сенсо-
риков хорошо владеющих своим телом. Наиболее изящный - у этиков, за-
ботящихся о производимом на читателя впечатлении. Самые неудобочитае-
мые почерки - у интуитивных и логических. Характерный "летящий" почерк
у Робеспьера. Очень красивый - у Гюго и Дюма. Достоевский нередко скло-
нен к калиграфическому выписыванию букв /помните князя Мышкина?/.
Если для работы с тестом Майерс-Бригс желательно ознакомить испытуемо-
го с материалами о смысле основных признаков и требовать вдумчивой рабо-
ты, то тест автора, наоборот опирается на непосредственную эмоциональную
реакцию. Здесь надо поменьше рассуждать, а следовать первому побуждению.
При расхождении результатов тестов, автор рекомендует свой, как более
надежный, однако его мнение может быть не совсем объективным. Вероятней
всего, вы не угадаете свой тип с первой попытки. Разберитесь, поживите
в разных типах. Визуальное определение типа трудно рекомендовать нович-
ку. Однако, соответствующие наработки надо накапливать - не всегда есть
возможность тестирования.
Таблица 4, заимствованная из упомянутой книги Б. Шнейдермана, может
быть использована для уточнения значений интуиции-сенсорики и логики-
этики. Пусть испытуемый определит, для чего ему может понадобиться по-
мощь, а в чем он бы и сам мог помочь другим.
Таблица 5. относится, скорее к последующим частям работы, однако ее
фундаментальный характер заставил автора включить ее уже сейчас. Кроме
того, Аушра Аугустинавичюте считает, что как бы ни был определен тип
это определение неверно, если оно не подтверждается интертипными отно-
шениями.
Краткие характеристики типов приведены также с диагностической целью.
Сделав любым способом первую прикидку типа личности испытуемого,дайте
ему почитать соответствующую характеристику. Ответ: "примерно половина"