"Владимир Борисович Авдеев. Русская расовая теория до 1917 года " - читать интересную книгу автора

руки".
И. А. Сикорский в поддержку этого тезиса также указывал: "Не только в
строении организма, но и в привычках некоторых низших рас еще продолжают
сказываться черты незаконченной или не вполне созревшей привычки к
вертикальному положению тела, что выражается в склонности сидеть на
корточках - склонности, от которой европейская раса уже вполне освободилась.
Сама поза, какую при этом принимают, показывает, что низшими расами еще не
вполне усвоено то постоянно бодрое напряжение мышц всего тела и
позвоночника, какое свойственно белым. Как на антитезис этому факту можно
указать на привычку русских молиться не иначе, как в стоячем положении, -
что в особенности поражает наблюдателя на востоке, где молитва совершается
на корточках или лежа".
А. П. Богданов так же призывал внимательнее присматриваться к походке
разных народов, чтобы тем вернее составить себе представление о них, ибо по
его мнению, "походка столь же изменчива, как и физиономия". Очень много
значит способ, которым народы плавают, а также всякого рода экстремальные
позы, которые люди принимают при употреблении пищи, занятиях любовью и
отправлении естественных потребностей. Для внимательного
наблюдателя-аналитика здесь заключена бесценная информация о зоологической
предыстории и эволюционной ценности той или иной расы и обо всех тайных,
тщательно скрываемых ею изъянах.
В тесной связи с соматическими проявлениями находятся физиология и
запахи, А. П. Богданов подчеркивал: "Некоторые народы издают из себя
особенный запах, так например, известно, что собаки, употребляемые для охоты
за бежавшими невольниками, легко отличают след негра от следа индейца.
Каждая известная раса издает свой специальный запах". Весьма важны были
указания русского ученого и на последствия расового смешения и метисации:
"Народонаселение, состоящее из метисов, представляет большую пропорцию
идиотов, сумасшедших, слепорожденных, заик и проч., сравнительно с тем
числом таких же случаев, какое замечается в той или иной местности у двух
первоначальных рас. Так в Никарагуа и Перу замбосы (метисы негров и
индейцев), хотя и представляют класс сравнительно малочисленный, но тем не
менее из них составляется четыре пятых населения тюрем".
Различия в физиологическом и антропологическом строении у
представителей различных рас имеют кроме того, огромное прикладное значение,
именно поэтому П. А. Минаков в работе "Значение антропологии в медицине"
(Русский антропологический журнал, № 1, 1902) писал: "Расовые и племенные
особенности, передающиеся из поколения в поколение, служат очень часто
причиной болезни при содействии таких внешних факторов, которые у субъектов
иной организации не вызывают обыкновенно никаких патологических процессов,
медицина должна разработать анатомию, физиологию и патологию рас и указать,
какие анатомические и физиологические особенности свойственны чистым и
смешанным расам и какие типы в смешанных расах наичаще подвержены или,
наоборот, иммунны к тем или иным болезням".
Данного рода высказывания вновь и вновь убеждают нас в убеждении, что
развитие русской расовой теории носило осознанный, системный характер, так
как управление огромной разноплеменной империей требовало применения
антропологических знаний на практике. К числу работ, отвечающих данному
требованию, можно отнести и фундаментальную монографию русского ученого В.
В. Воробьева "Наружное ухо человека" (М., 1901), в которой он дал подробную