"Владимир Борисович Авдеев. Русская расовая теория до 1917 года " - читать интересную книгу автора

этноса. В России, равно как и за рубежом, именно в это время был достигнут
значительный прогресс в создании различного рода расовых классификаций с
далеко идущими выводами социокультурного характера. Так, в частности, в
статье "Зубы в антропологическом отношении" (Русский антропологический
журнал, № 2, 1903) Г. И. Вильга писал: "Одним из органов человеческого тела,
занимающим видное место в образовании типа, являются зубы, которые
представляют в своем строении значительные, не только расовые, но и
индивидуальные колебания". Обобщая богатейшую историческую литературу, автор
статьи начинает анализ с подразделения рас по взаимному расположению верхних
и нижних резцов на ортогнальные и прогнальные: "Белая раса является
ортогнатной, прогнатизм встречается у цветных рас: черной и желтой; в более
сильной степени он выражен у бушменов. Большие зубы у цивилизованных рас
постепенно уменьшаются в своем объеме, выказывая склонность к исчезновению,
у рас же с низкой культурой они очень развиты. Кроме того, величина коренных
зубов уменьшается спереди кзади; у низших же рас, как, например,
австралийцев и новоколедонцев, и всегда у обезьян, она увеличивается; эта
особенность именуется обезьяньим признаком". Далее Г. И. Вильга
классифицирует расы на основе так называемого зубного указателя - dental
index, которых для европеоидов составляет - 41, для монголоидов - 42, для
негроидов - 44, австралоидов - 46, шимпанзе - 48, гориллы - 54 и
орангутанга - 55. Как мы видим именно на основе столь важного показателя,
как величина зубного индекса, становится совершенно очевидным, что расовые
различия тождественны различиям между биологическими видами, из чего можно
сделать следующий вывод, что никакой явной границы между человеком и
животными нет, а между расами есть. Автор статьи продолжает размышление в
том же направлении, отмечая: "Резцы человека тем острее, чем ниже
человеческая раса. Относительная ширина коронки больших коренных зубов у
низших рас больше, нежели у высших. У цивилизованных народов зубы на правой
стороне плотнее и крепче, чем на левой, вследствие того, что у них правая
сторона больше участвует в акте жевания. Этой разницы у диких народов не
замечается". Вряд ли нужно пояснять, насколько важны особенности строения
зубной системы в эволюционном плане, потому-то выводы русского ученого несут
на себе печать безапелляционности.
Еще в начале XIX века великий немецкий антрополог Иоганн Блюменбах
создал расовую классификацию на основе вариации цветов кожи. Позднейшая
антропология в значительной мере развила это направление, осознавая его
важность. К примеру, отечественный ученый К. А. Бари посвятил работу "О
цвете кожи человека" (Русский антропологический журнал, № 1, 1912)
разработке проблем классификации рас. Цвет пигментации кожи человека всегда
тесно сопряжен со строением волос. П. А. Минаков в статье "Волосы в
антропологическом отношении" (Русский антропологический журнал, № 1, 1900)
по этому поводу отмечал: "Изучение формы поперечного разреза волос
заслуживает особенного внимания антропологов. Характерные для каждой расы
формы поперечного разреза являются всегда преобладающими". Далее автор
проанализировал расовые классификации по структуре строения волос.
Пропорции строения тела, а также особенности скелета занимают не менее
важное место в расовых классификациях. К. А. Бари в работе "Вариации в
скелете современного человечества и их значение для решения вопроса о
происхождении и образовании рас" (Русский антропологический журнал, № 1,
1903) подчеркивал: "Надежда на то, что и на скелете туловища у некоторых рас