"Анатолий Аврус, Александр Новиков. О внутренней и внешней политике СССР в годы Великой Отечественной войны " - читать интересную книгу автора

Словом, на страницах журнала постоянно проводилась мысль о том, что
средний американец не имеет реального представления о советской
действительности, что внешние перемены, проведенные Сталиным (обращение к
историческим традициям, улучшение отношений с Православной церковью,
введение в армии старой военной формы и т. п.), не изменили существа
тоталитарного режима в стране.
Пристальное внимание в журнале уделялось также внешней политике
Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. О самых различных ее
аспектах писали В. Чернов, В. Зензинов, М. Вишняк, Г. Федотов, Л. Менделеев
и другие. Они обращались к анализу таких вопросов, как создание и укрепление
антигитлеровской коалиции, роль СССР в решении проблем мировой политики,
деятельность советских дипломатов в союзных государствах, установление в
мире, и в первую очередь в Европе, демократических порядков после разгрома
фашизма, сталинская политика в отношении стран Восточной Европы,
формирование Организации Объединенных Наций. По мере успехов Красной Армии
авторы статей все больше и больше выражали озабоченность тем, что в СССР не
происходило никакой демократизации, что существовала реальная опасность
экспорта советских порядков в те страны, куда вступала Красная Армия в своем
освободительном походе на Запад.
Предметом постоянной критики был и изоляционизм советской внешней
политики, взявший свое начало с Бреста и продолжавшийся даже в первый год
Великой Отечественной войны. Так, в статье С. Соловейчика "Конец советского
изоляционизма" отмечалось, что до самого последнего времени в советской
печати и официальных государственных документах игнорировалось участие США и
Великобритании в войне в качестве союзников, в них постоянно подчеркивалось,
что СССР ведет войну в одиночку. И лишь союзный договор с Англией от 26 мая
1942 г. и соглашение с США от 12 июня 1942 г. положили конец советскому
изоляционизму, поставив Советский Союз в ряды мирового демократического и
антифашистского сообщества.
Ряд статей был посвящен проблеме открытия второго фронта как одного из
основных моментов в укреплении сотрудничества стран антигитлеровской
коалиции. Так, в публикации Л. Менделеева "За кулисами союзной демократии"
особо подчеркивалось, что обещания Черчилля и Рузвельта открыть второй фронт
в 1942 году в Европе во многом были беспочвенны, ибо Англия и США не имели
тогда возможностей сделать этого. Но после высадки англо-американских войск
в Северной Африке вопрос об открытии второго фронта в Европе приблизился к
осуществлению, и об этом, как предполагал автор, шла речь на конференции
Черчилля и Рузвельта в Касабланке, куда Сталин отказался приехать и даже
прислать своего представителя. В этой связи на страницах журнала высоко была
оценена Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии
в октябре 1943 г., которая со всей очевидностью показала, что три
государства полны решимости довести войну до победного конца, добиться
полной капитуляции Германии и готовы согласованно вести дальнейшие военные
операции. А это означало, что антигитлеровская коалиция превращается в блок
государств, соединенных общими целями не только на период войны, но и в
послевоенное время.
В то же время в некоторых статьях уже с лета 1943 г. стали
высказываться опасения, что Сталин имеет собственные цели в войне и что курс
советской внешней политики начинает меняться. В статье Обозревателя,
например, отмечалось, что в Москву были отозваны два самых видных дипломата