"Алексей Бабий. New Пигмалион" - читать интересную книгу автораотносительно человеческой сущности. А ты ни фига не поймешь, если будешь
бегать глазами по тексту, не пробуя хоть немного осмыслить прочитанное. Ага, ты протестуешь? Ты читал внимательно? Давай проверим. Итак: 1. Каковы были тактико-технические характеристики Галины Петровны до ее волшебного преобразования? 2. На какой коньяк спорили Виктор и Женька? 3. Как называется фирма, владельцем которой является Виктор? 4. Какую фамилию носит Лопахин? 5. Сколько лицензий и на какой продукт "продал" Виктор Галине Петровне? 6. В чем разница между прибылью и капиталом? А между прибылью и доходом? А чем отличается валовая прибыль от чистой прибыли? Встряхнулся? Тогда поехали дальше. Кстати, ты хотя бы три очка из шести возможных набрал? Если нет, вернись к началу повести и перечитай. Таковы правила игры. Хотя, я понимаю, что для ответа на последний вопрос недостаточно прочесть эту повесть. Для ответа на этот вопрос надо освоить хотя бы самоучитель по бухучету. Если ты не отличаешь прибыль от дохода, то о чем мне с тобой разговаривать? Что ты вообще поймешь в этой повести, которая, хотя и посвящена тонким материям человеческих взаимоотношений, базируется на вполне конкретных экономических и организационных реалиях? Я ведь ничего не придумываю. Это раньше писатели ездили в творческие командировки, чтобы, значит, погрузиться в кипение жизни. Я много лет занимался бизнесом, в самой то есть гуще и кипении. Я сюжетов столько видел, что хватит на тыщу писателей. И эта история тоже не плод моей фантазии. объяснительную записку. Вот, кстати, сюжет вспомнился - насчет разницы между прибылью и доходом. Одна моя сотрудница закатила мне истерику. Ты, говорит, кровопийца, ты мне недоплачиваешь! Вот смотри, сказала она, я выполнила договор на три тысячи рублей, а сколько ты мне заплатил? Всего тысячу! А остальные две тысячи прикарманил! Я ей долго пытался растолковать и про социальный налог, и про подоходный, про НДС и накладные расходы. И про аренду, и про инвестиции. Нет, кричала она, ты мне лапшу на уши не вешай. Все просто и очевидно: я принесла три тысячи рублей, а ты мне отдал только одну, узурпатор! Разумеется, в конце концов пришлось ее уволить, хотя специалист она была толковый и пахать умела как лошадь, и до этого мы с ней были почти что друзьями. Кстати, контрольный вопрос: в этом сюжете кто прав и кто виноват? Я самодур или сотрудница сама дура? 7 Несмотря на тренинг, Галина Петровна очередной договор "продула". Аргументы у нее кончились раньше, чем возражения у клиента. - Что и следовало ожидать, - констатировал Виктор. - Забавно все-таки... Неужели вы к урокам никогда не готовились? Так и импровизировали? - Конечно, готовилась, - сказала Галина Петровна. |
|
|