"Эмиль Бачурин "По ту сторону абсурдного настоящего"" - читать интересную книгу автора

"ЭСТОР", жертвует гонорары за свои книги на продолжение исследований и
деятельность 'МНТЦ "ЭСТОР" и Фонда "Ноосфера".

Контактерам - Людям Земли, прошедшим через Неизвестное, посвящаю !

Э. БАЧУРИН

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

Эта моя работа писалась по заданию Центрального Бюро (ЦБ) бывшей Комиссии по
изучению аномальных явлений (АЯ), хотя идея этих "Комментариев" полностью
принадлежит мне самому. С момента ее написания до издания прошло более трех
лет - срок в наше время немалый, но ни комментируемый материал (шедевры не
стареют), ни мои основные выкладки не потеряли своего значения.

У этой книги тяжелая, судьба, ее пытались издать под флагом Комиссии по АЯ -
не получилось, еще действовал запрет Главлита СССР на публикацию о НЛО.
Потом предприимчивые ребята, примазавшиеся к УФО-движению, "гнали" ксероксы
по 45 рублей за экземпляр даже на совещаниях от моего имени, а мне
приходилось доказывать друзьям и коллегам, что я, автор, к этой грязной
коммерции не имею никакого отношения. Потом ее включили в антологию "Дети
стронция", включенную в план Пермского книжного издательства еще на 1990 г.,
но антология эта не выйдет и в 1991 году...

Редактор антологии, идейный отец "Детей стронция" Ю. А. Беликов любезно
разрешил нам (мне и художнику В. В. Остапенко) выполнять отдельное издание,
которое и предлагается вашему, уважаемые читатели, вниманию. Комментируя
книгу известного уфолога и консультанта НАСА Жака Валле, я взял на себя
громадную ответственность - подвести читателя к пониманию реальности
явления, называемого феноменом НЛО, истинных целей и задач Высшего Разума,
ближе, чем это сделал сам автор "Визы в Магонию".

Э. Ф. БАЧУРИН, декабрь 1987 г. - февраль 1988 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. С.4. "За прошедшие двадцать лет было много гипотез о природе НЛО.
Некоторые из них привели к созданию исследовательских научных и военных
организаций. В этих исследованиях не было обращено внимание на сообщения о
посадках аппаратов - информация, вызывающая наибольшее недоверие на
страницах прессы. Таким, образом, исследователи обычно пренебрегали наиболее
существенным элементом всего явления и не осознавали, что оно повторялось на
протяжении всей истории человеческого общества, в специфических формах,
наилучшим образом соответствовавших стране, расе, социальному строю верующих
в него". Ж. Валле акцентирует внимание читателя на обычном для многих
гражданских и военных организаций приеме - отбрасывания и замалчивания
"недостоверных", "фантастических", "ненаучных", "сумасшедших" и др.
"невероятных" случаев наблюдения НЛО, особенно "близких контактов 3-го
рода", из общего массива информации, т. е. на том, что ни одна из самых
"объективных" уфологических организаций после бесчисленных проверок