"Пора признать: взрыв был (о Чернобыле) (Сенсации, ТМ N 10/97)" - читать интересную книгу автора

- Радиоактивные частицы, образовавшиеся во время взрыва, представляли из
себя раскаленную пыль. Поднявшись на большие высоты, она "размазалась" в
огромном объеме мирового воздушного океана. И выпадать будет крайне
медленно, причем довольно равномерно на всей площади Земли, Процесс может
затянуться даже на десятилетия. Измерять концентрации этих осадков
бессмысленно, так как они ниже любых предельно допустимых норм. Выходит,
что природа, к счастью, сама справилась с наиболее страшным последствием
катастрофы. Почти справилась.
- Итак, внутри четвертого блока осталось не более 10% топлива, но и это
примерно 20 т - тоже немало. Могут ли они привести к новой трагедии, как
утверждают некоторые специалисты, если в него попадет вода, произойдет
разогрев и сформируется критическая масса?
- Однозначно - нет. Во-первых, там нет никакого нагрева, температура
близка к атмосферной. Во-вторых, эксперимент с водой давно состоялся. Дело
в том, что лава 26 апреля уже и так попала прямое бассейн-барботер, из
которого воду еще не спустили. И ничего страшного не произошло.
- Выходит, блок безопасен? Зачем же тогда строить новый "Саркофаг", на
лучший проект которого Украина провела международный конкурс? Зачем тратить
миллиарды долларов?
- Даже если внутри находится меньше процента ядерного топлива, объект
остается радиоактивно опасным. Значит, остается и проблема: что с ним
делать? В 1993 г. по итогам конкурса правительство Украины предпочло
зарубежный проект, предполагавший сооружение нового укрытия. Но в конце
прошлого года руководители государства передумали и остановились на
варианте, в разработке которого участвовал и я: блок разобрать, а топливо
удалить.
Что же касается пророчеств о грозящей ужасной катастрофе - они надуманы.
- Но зачем? Пугать - выгодно
- Вот вам еще факт для размышления. За годы после аварии блок буквально
завалили такой массой поглотителей нейтронов - бора и гадолиния - что ее
десятикратно хватило бы для остановки всех реакторов мира. Но об этом ни в
одном отчете по ядерной опасности четвертого блока нет ни слова. Почему?
Думаю, чтобы и дальше нагнетать страхи. И за счет этого - существовать.
Ведь пока Чернобыль остается синонимом чего-то ужасного, а проще говоря,
якобы может снова грохнуть, -до тех пор очень многие будут получать
зарплату, ничем в действительности не рискуя.
Понятно, что эти "многие" будут сколько возможно стоять на своем: что 90%
топлива - там! Что сверху все закупорено фильтрующим слоем! Что снизу
добраться к топливу не даст залитый в 1986 г. бетон и т.д.
- О бетоне я никогда не слышал...
- Это замечательная история. В книге воспоминаний бывшего премьера
Н.И.Рыжкова, возглавлявшего оперативный штаб Политбюро ЦК КПСС, написано,
что в шахту реактора закачали 400 000 кубов бетона. И эта цифра никого не
смущает. Хотя если прикинуть, то блок должен быть не просто закупорен
доверху - бетонная гора возвышалась бы до половины вентиляционной трубы.
- Беседуя с вами, не могу отделаться от такой мысли. У нас отличные
атомщики. Неужели они не разобрались, что произошло в Чернобыле? Не
додумались до модели, которую вы описали?
- Этот вопрос и мне долго не давал покоя. Постепенно пришел к такому
объяснению.