"Пора признать: взрыв был (о Чернобыле) (Сенсации, ТМ N 10/97)" - читать интересную книгу автора

намного больше скорости ее отвода. А с другой стороны, весьма удобное
понятие: для широкой публики "тепловой взрыв" ассоциируется с паром. Уже не
страшно! Вот такие маленькие хитрости.
Но заметьте, ничего не сказано об источнике энерговыделения. А ведь он
определяет природу взрыва. Если это химическая реакция, тогда взрыв
химический, если же цепная реакция деления - ядерный.
Я уверен: природа Чернобыльского взрыва - именно ядерная. В пользу такого
предположения говорят несколько признаков. Первый - высокая
диспергированность радиоактивных частиц. Это, по сути, микронная пыль,
которую и находят с тех пор в разных районах планеты. Второй - соотношение
радионуклидов в выбросе, типичное для ядерного взрыва. Третий - высокая
температура выброшенных частиц. Это определили американцы, изучая движение
атмосферных слоев на разных высотах в день аварии.
Дело в том, что чем частицы горячее, тем выше они поднимаются. И, как
выяснилось, один поток двигался в сторону Швеции на высоте 1,5 км, а другой
- в сторону Японии на высоте 7-10 км. Следы обоих были найдены по пробам
воды и воздуха. Исходя из этих данных, удалось оценить температуру ядерного
топлива в активной зоне в момент взрыва - около 6000 К. Два года назад я
спросил руководителя группы американских экспертов, не изменили ли они свое
мнение? Он ответил, что скорей всего температура поднялась даже выше 7000
К. О каком паре тогда можно говорить? Конечно, взрыв был ядерным.
- В таком случае в шахте наблюдались бы страшные разрушения. Но ведь не
пострадал бак биологической защиты "Леонид", по периметру окружающий
активную зону (рис. на с. 2). К тому же при названных температурах вся
активная зона просто обязана расплавиться, как и утверждал Велихов. Но
оказывается, там и краска цела... Неувязка!
- Эти сомнения мучили и нас. Там вообще все выглядело странно. Например,
во многих металлоконструкциях и трубах видны прожоги, то есть высокая
температура была. Однако они не переплавлены и не изуродованы, как при
мощных взрывах. Только слегка изогнуты.
Толчок к разгадке дало изучение выбросов графита. Он летел главным
образом на восток. А потом мы обратили внимание, что металлоконструкции
центрального зала изогнуты несимметрично, максимумы деформаций сдвинуты в
сторону (фото на с.4 и совпадают с биссектрисой угла разлета графита.
Эти "улики" наводили на, казалось бы, парадоксальную мысль: взрыв
произошел не в шахте, а в воздухе! С эпицентром под крышей центрального
зала! Правда, смещенным от оси шахты метров на шесть. Транспортное средство
- вода
- Но как туда "взлетел" реактор массой в несколько тысяч тонн?
- Попробуем восстановить картину событий. Мы уже говорили в прошлый раз,
что во время эксперимента отключились четыре насоса из восьми, подающих
воду для охлаждения активной зоны. Остальные четыре продолжали гнать
жидкость. Но ее расход резко упал, что привело, в частности, к перегреву и
разрушению трубопроводов (подробности см. в №9. - Ред.).
Теперь представим: вода под давлением хлещет из разрушенных труб вверх. А
реакция струи действует вниз, осаждая плитуоснование. Одновременно
разрушились трубы расположенных над реактором емкостей
(барабан-сепараторов), откуда вода под высоким давлением стала
выбрасываться вниз, создавая реакцию струи вверх. Последняя начала
открывать активную зону вместе с крышкой реактора "Еленой".