"Рудольф Баландин. А.Е.Ферсман (серия "Люди науки")" - читать интересную книгу автора

временам - миллионы лет! (Ферсман ссылается на измерения лорда Кельвина,
но столетием раньше подобные опыты и расчеты провел Жорж до Бюффон.)
Из геологических методов наиболее употребимый подсчет времени
накопления осадочных пород. Зная хотя бы приблизительно скорость
формирования слоев и определив число их и мощность, можно оценить интервал
времени, затраченный на образование всей толщи. Особенно плодотворно был
использован этот метод скандинавским ученым дс Гсером. Он подсчитал число
годовых слоечков, отлагавшихся в ледниковых озерах после таяния великих
ледников северного полушария. Из-за различия осадков летних и зимних слои
эти хорошо видны (отложения так и называются: ленточные глины). Результаты
подсчетов показали, что ледники "покинули" территорию Швеции 12 тысяч лет
назад.
Геохимические методы оказались не столь успешными.
В частности, еще во времена Ньютона Галлей попытался определить возраст
океана, разделив общее количество содержащихся в нем солей на ту долю
солей, какая ежегодно выносится в пего реками. Однако метод оказался очень
и очень неточным.
Замечательным достижением явилось открытие радиоактивного определения
геологического возраста. Скорость распада радиоактивных элементов строго
постоянна, неизменна. После того как в застывшей или отложившейся породе
образовался радиоактивный минерал, он начинает "отсчитывать время". При
благоприятных условиях продукты распада не рассеиваются вовне, а
накапливаются.
Определяя количество распавшегося вещества и зная скорость распада (оно
выражается логарифмической зависимостью), можно вычислить возраст данной
горной породы.
У разных элементов скорость распада различна, и поэтому "радиоактивные
часы" позволяют измерять интервалы времени в широчайшем диапазоне: от
сотен и тысяч до миллиардов лет.
В изложении Ферсмана немало устарелых сведении.
Иначе и не бывает: за 60 лет в науке и особенно в технике произошли
значительные перемены. Впрочем, о неизбежности этого писал и сам Ферсман,
добавив, что самое главное остается в силе: человек научился исчислять
интервалы прошлого. Причем обоснованные определения начались по существу
только в пашем веке.
Ферсман не удовлетворяется описанием методов геохронологии (определения
геологического времени). Мысль его стремится к философским обобщениям, к
познанию сущности того, что мы привычно называем временем. Он высказывает
ряд интересных идей, по устаревших поныне. При этом не боится противоречий
и недоговоренности: он ищет, а пе поучает.
"Время такое же измерение пространства, как высота, ширила и длина. Не
время течет, а текут и изменяются события, нет времени мира, а есть время
отдельных космических систем, отдельных явлений и отдельных атомов" .
Очень похоже высказывался о времени и знаменитый русский физик И. П.
Умов ("Течем мы, странники в четырехмерной вселенной"). Но ведь Ферсман,
как мы уже знаем, пе раз писал в этой книге иначе: о потоке времени.
Противоречие? Да, как будто. Однако можно сказать так: высказывание
различных точек зрения. А как еще поступить, если автор честно признается,
что не имеет готового решения этой загадки природы? В сфере научных идей,
как и среди Хибинских гор, он упорно ведет поиски.