"Рамеш Балсекар. Подобно огромному неподвижному камню" - читать интересную книгу автора

Принимается тот факт, что материя не является чем-то плотным, а представляет
собой определенный рисунок энергии, колеблющихся с невероятной скоростью
волн. Для грубого уровня восприятия человеческого ума этот рисунок энергии
кажется плотным, хотя на самом деле он таковым не является. Та плотность,
которую мы принимаем как нечто само собой разумеющееся, есть чистая иллюзия.
Даже молекулы и атомы являются не чем иным, как видимостью в сознании.
Субатомные частицы временами ведут себя как частицы, а временами - как волны
или пульсирующая энергия.
Так почему же я говорю, что это тело является моим? Из-за того, что в
этих ногах присутствует чувствительность и потому что я могу двигать ими? На
самом ли деле это моя чувствительность и именно я двигаю эти ноги?
Факты, которые можно наблюдать здесь и сейчас, таковы: в поле сознания
присутствует видимость ноги, которая воспринимается посредством зрения. Но
если я скажу, что это я воспринимаю, это будет неправомерным заявлением.
Все, что я могу сказать, это то, что в поле сознания присутствует
восприятие. Неправомерным будет говорить даже о моем поле сознания. Далее,
есть тактильное ощущение, ощущение того, что нога присутствует. Но
запомните, что это ощущение возникает в поле сознания. Нет никакого я,
никакого индивидуума, который был бы вовлечен в этот процесс.
Итак, на самом ли деле это я двигаю ногой или решаю делать это?
Происходит либо непосредственная, непроизвольная реакция (рефлекс), в
результате которой нога движется, без вовлечения какой-либо мысли или "я",
либо в поле сознания возникает мысль и превращается в действие. Опять же,
откуда возникает эта мысль? Нет никакого "я", которое принимало бы в этом
участие.
Предположим, вы находитесь на улице и видите, что прямо на вас мчится
машина. Тут же, без малейших колебаний и мыслей, без малейшей задержки, ваше
тело совершает прыжок в сторону. В это мгновение никакого "я" не существует.
Ниже дается пример того, каким образом оказываются вовлеченными мысли.
Предположим, вы решили купить рубашку. Вы идете в магазин и, оглядевшись
вокруг, выбираете рубашку, которую хотите приобрести, а затем платите за
нее. Что же на самом деле произошло? В действительности все было совсем
по-другому. В сознании возникает мысль: "Мне нужна новая рубашка". В ответ
на эту мысль тело отправляется в город и выбирает нужный магазин. Когда вы
оказываетесь в магазине, ваше внимание привлекает красная рубашка, которую
вы находите красивой. Но в уме возникает мысль: "цвет слишком яркий, эта
рубашка не для меня". Рядом лежит еще одна рубашка - сиреневая. В уме
возникает новая мысль: "эта слишком дорогая". Затем вы замечаете голубую
рубашку, и снова возникает мысль: "она из синтетического материала, я в ней
буду потеть". В конечном итоге остаются всего две рубашки, и ум разрывается
между ними. Продавец говорит вам: "Желтая очень идет вам", и вы, то есть
этот организм тела-ума уже готов выбрать желтую рубашку, как возникает
мысль: "моей подруге нравится, когда я ношу сиреневый цвет". И таким
образом, несмотря на более высокую цену, вы покупаете именно ее. Вы, этот
организм тела-ума, уносит домой рубашку сиреневого цвета.
Так вот, во всем этом процессе никакое "я" не принимало участия, никто
не ходил в магазин никто не выбирал рубашку, не платил за нее, а затем не
относил домой. Конечно, мысль или ощущение "я" могли возникнуть, но, опять
же, это было не что иное, как видимость в сознании, видимость, не имеющая ни
собственной субстанции, ни независимого существования.