"Рамеш С.Балсекар. Сознание говорит" - читать интересную книгу автора

Опять же, из-за этой концепции вы должны иметь концепцию двойного отрицания.
Все это является концепцией.

Концепция для описания Тотальности

Можем ли мы знать То, что предшествует концептуализации, или мы можем
только быть Тем?
Мы можем только быть Тем, и даже это является концепцией (смех).
Другими словами, то, что я говорю вам, является в точности тем, что говорил
Рамана Махарши: "Ничего не произошло; никакого сотворения не было".
Заметьте, если мы примем это, то остается лишь молчание, тишина, полное
отсутствие работы ума. И в этом молчании есть все, что нужно знать. Все
остальное является концепцией.
Все, что я здесь слышу, не укладывается у меня в голове. Попросту
говоря, как я понимаю это, все просто случается. Это тело-ум не может
думать, не может говорить, не может делать что-либо. Все это делает
Сознание. А также Сознание заставляет это тело-ум думать, что оно может
"думать" и что оно может "делать".
Верно.
Это упрощает все, во всяком случае для меня.
Да, действительно. Так что вы говорите о том, что на самом деле нет
никого, кого бы заботило, произойдет ли просветление в этом теле-уме или
нет! зачем беспокоится об этом?
Тогда возникает другой вопрос. Является ли просветление также
концепцией?
Конечно. И не только просветление является концепцией, сама
реальность - это концепция!

Сознание и Осознавание

Сэр, относительно слов - я помню, что в некоторых книгах говорится о
том, что существует различие между Осознаванием и Сознанием. Этот вопрос
меня волнует.
Забудьте об этом.
Но если наша цель - Осознавание...
Морис Фридман использовал это слово для различения Сознания-в-движении
и состояния Сознания-в-покое, ноуменальности, которая существовала прежде,
чем Сознание возникло в виде ощущения "я есть".
Значит, они отдельны.
Термин "Осознавание" создает вам впечатление, что это два различных
состояния. Но это не так. Это одно и то же состояние, в покое и движении.
Это не два различных вида Сознания. Они являются одним Сознанием, в движении
или в покое.
Осознавание было названо энергией Сознания.
Да, если вы используете это слово - "энергия" - тогда я бы сказал, что
Сознание-в-покое является потенциальной энергией, и когда энергия приводит
себя в движение, она становится Сознанием-в-движении. По сути, никакой
разницы нет. Это все та же энергия, то в потенциальной форме, то в своей
активизированной форме. Это все то же Сознание, либо в покое, либо в
движении. Как только наступает понимание, нет необходимости в словах. Нет