"Рамеш С.Балсекар. Сознание говорит" - читать интересную книгу автора Просветление имеет значение только в феноменальности. Поэтому оно все
равно является концепцией. И в феноменальности ум желает знать, каково же изначальное состояние пустоты. Это подобно желанию узнать, каково состояние глубокого сна. Об этом не спрашивает никто, поскольку все имеют опыт глубокого сна. Так что вопрос: "Каково оно?" может родиться только у человека, который никогда в своей жизни не спал. Только он может спросить: "Каково это состояние глубокого сна?" Невозможно это ему описать. Вот именно. Более мирской пример: как вы опишете цвет человеку, слепому от рождения? Он может узнавать лишь через касание или слышание, или вкусовые ощущения и запахи. *** Вы мне очень интересны. В этой комнате много интересных личностей. Почему одни люди для меня более интересны, чем другие? В сущности каждый индивидуум представляет собой индивидуальный рисунок вибрирующей энергии. Когда энергетические рисунки двух организмов гармонируют друг с другом, вы говорите: "Мне нравится этот человек". Таким образом, индивидуальный рисунок вибрирующей энергии как бы откликается. Может быть и так, что когда я говорю, выделяющаяся энергия притягивает определенные энергетические рисунки. Сделаем шаг дальше: именно по этой причине эти индивидуальные энергетические рисунки и были собраны здесь, с этой целью. Все это является частью функционирования проявленного мира. Когда вы достигаете потенциала Пустоты, все это становится нужна! Вы просто видите безличностное функционирование проявленного, которое спонтанно, одновременно возникло из Непроявленного. Из Ничего произошло это все. О'кей, это понятно. Это все, что нужно понять - даже на феноменальном уровне. В остальном нет абсолютно никакой необходимости. Но вы идете дальше, и индивидуум начинает думать о том, что он индивидуум, и тогда возникает необходимость в дальнейших словах. Не является ли все, о чем вы говорите, концепцией? Конечно! Единственная истина, не являющаяся концепцией, - это ощущение присутствия, здесь и сейчас; в безличностном ощущении присутствия "я есть", а не "я есть Джо или Джейн". Это безличностное ощущение присутствия в настоящем моменте является единственной истиной. Является ли это подходом Махарши или Махараджа, или вашим подходом, {что} это лишь концепция? О да, но оба они ясно заявляли: ничего не было создано, ничего не было уничтожено. Это все сон, и нет никакого индивидуума, кроме как проявления в Сознании. Ведет ли пробуждение к осознаванию, сохраняющемуся двадцать четыре часа в сутки? Да, но нет никого, кто бы осознавал это осознавание. В этом ключ ко всему. Нет никакого индивидуума, нет никакого эго, которое бы осознавало это осознавание. Осознавание просто есть! Но, Рамеш, если все исчезает, как мы можем сдаться [происходящему - прим.ред.] Вот в этом все дело; все исчезает. Нет никакого "я", которое бы |
|
|