"Рамеш С.Балсекар. Сознание говорит" - читать интересную книгу автора

говорите, что нужно лишь рассматривать настоящее. Что бы ни происходило в
настоящем - это то, что происходит.
Да, действительно. Другими словами, то, о чем мы думаем горизонтально,
как о чем-то происходящем в течение времени, это как раз нечто, происходящее
в каждый настоящий момент. Не только то, что вы лично делаете, но все
происходящее в мире в любой настоящий момент. Что бы ни происходило через
миллиарды механизмов тела-ума, это есть как раз то, чем функционирование
Тотальности является в этот момент, включая все хорошие деяния, включая все
плохие деяния, включая землетрясения и наводнения, войны, битвы, все-все.
Так что таким образом можно устранить саму концепцию времени.
Я думаю, это как раз то, к чему идет наука. Как-то на одной из бесед
присутствовал математик, и он сказал, что Эйнштейн в конце концов пришел к
заключению, что пространство и время не существуют. Не принимайте мои слова
на веру относительно этого или слова любого другого мистика. Этот математик
вник в вопрос об Эйнштейне очень глубоко, и он сказал, что в конце концов
Эйнштейн должен был прийти к заключению, что это пространство-время
нереально, что пространство-время - это лишь концепция, концептуальный
механизм, необходимый для того, чтобы проявление имело место, чтобы
трехмерные объекты были спроецированы в пространстве и восприняты во
времени.
Если пространство-время концептуально и пространство-время является
необходимым механизмом, то что он делает из мира, как не еще одну концепцию?
Так что и человек, как часть этого проявления, являет собой также
концептуальную пустоту.
Вы говорите, что в случае с поливкой газона мысль о том, чтобы полить
газон вместо того, чтобы прогуляться или выпить чашечку кофе, приходит
откуда-то? Не является ли это просто проявлением Тотальности в это время?
Утверждаете ли вы, что во всем этом есть руководство, намерение, исходящее
откуда-то или со стороны кого-либо?
Нет, кроме того, что, как вы говорите, мысль приходит. Видите ли,
основное, что я утверждаю, это то, что никакой ум не может создать мысль из
того материала, из которого он состоит. Мысль может прийти только снаружи.
Затем уже в любой момент может быть реакция, но сама мысль приходит извне.
Понимаете это?
Я нахожу трудной концепцию относительно "извне". Извне чего?
В том-то и дело. В действительности нет никакого "извне" или "внутри".
Все, что есть, - это Сознание.
Таким образом, нет никакого "извне", именуемого "извне"?
Верно. Нет ни верха, ни низа, ни внутри, ни снаружи, ни "вне", ни "в".
Все, что есть, - это Сознание. А этот проявленный мир является проявлением в
этом Сознании. И даже это проявление является лишь объективным выражением
того же Сознания. Все, что есть, - это Сознание.
А то сопротивление, которое мы испытываем по отношению к идее фатализма
или отсутствия свободной воли, или как еще назвать это, является фактически
этим "я", эго, протестующим против своего собственного уничтожения.
Точно. Если взглянуть более глубоко - нет никакого "я", которое было бы
виновато. Нет никакого "я", которое можно было бы винить в этой
обусловленности.
А жаль (смех).
Вы не можете возложить вину ни на кого. Все, что есть, - это Сознание.