"М.В.Барабанов. Общественные движения и политические партии России от отмены крепостного права до октября 1917 года " - читать интересную книгу автора

Барабанов М. В. Общественные движения и политические партии России от отмены
крепостного права до октября 1917 года //Актуальные проблемы гуманитарных
наук: Сборник научных статей. Вып. 11 /Отв. ред. В.М. Утенков. - М.:
Редакционно-издательский центр "Альфа" МГОПУ им. М.А.Шолохова, 2005., с.
26-50.


ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ РОССИИ ОТ ОТМЕНЫ
КРЕПОСТНОГО ПРАВА ДО ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Зарождение и функционирование общественных движений и политических
партий в России было зеркальным отражением тенденций развития русского
общества, которые накапливались и развивались на протяжении всей русской
истории и которые в итоге привели к Октябрьской революции.

В середине XIX столетия в большинстве стран Западной Европы стал
господствующим капиталистический способ производства.
Россия же по-прежнему оставалась феодально-крепостнической страной, где
большую роль играли сословно-феодальные институты, господство самодержавия,
неразвитость гражданского общества и институтов парламентаризма и правового
государства. Поражение России в Крымской войне со странами
капиталистического Запада продемонстрировало экономическую, военно-


26

техническую отсталость страны. Сложившаяся после войны революционная
ситуация, заставила царизм пойти на отмену крепостного права в 1861 году.
Однако крестьянская реформа носила половинчатый характер и не затронула
политических основ и устоев самодержавия, сохранив помещичье
землепользование.
Вместе с тем после отмены крепостничества страна стала быстро
превращаться в капиталистическую. Российский вариант смены крепостного
строя буржуазным был связан с революцией "сверху" и попыткой "пересадить
крупную капиталистическую промышленность с западноевропейской почвы в
страну с полу архаической формацией". Поэтому самодержавие всячески
поощряло и вскармливало российскую буржуазию, шло на активное привлечение
иностранного капитала.
Россия располагала большими запасами полезных ископаемых, железной
руды, угля, нефти, а деревня поставляла городу миллионы "наемных рабочих с
наделом". Необустроенность, влившихся в среду рабочих крестьян, значительно
ниже, чем у западноевропейских рабочих заработная плата, политическое
бесправие российского пролетариата менее объединенного и не способного к
отпору, чем на Западе, обеспечивало прибыль на капитал в 2-3 раза
превышающую прибыль, получаемую в Западной Европе. "Закон жизни, - писал
Ключевский В.О. - отсталых государств или народов среди опередивших: нужда
реформ назревает раньше, чем народ созревает для реформы, необходимость
ускоренного движения вдогонку ведет к перениманию чужого наскоро"1. Так
получилось с пореформенной Россией, где происходило своеобразное
напластование буржуазных отношений на архаичную местную реальность.