"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

темам умеренного плюрализма. По сравнению с двухпартий-

ными системами для партийных систем умеренного плюра-

лизма характерны коалиционные правительства. Так как ни

1 См.: Duverge M. Sociologie de la Politique. Paris, 1968.

2 См.: Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск,
1995.


28 29

одна из партий не может собрать абсолютного большинства,

а править в одиночку доминирующей партии другие соперни-

ки готовы позволить не всегда. Именно в этих системах роль

центра гораздо значительнее, и он может уже существовать не

в качестве двух половин, принадлежащих к разным партиям,

но и в качестве самостоятельной силы. Среди стран с трехпар-

тийной или, как ее еще называют, "двух-с-половиной" пар-

тийной системой можно назвать в недавнем прошлом Герма-

нию, Бельгию и Ирландию. Такая партийная система состоит

из. двух крупных соперничающих партий, каждая из которых

нуждается в поддержке третьей партии, чтобы получить боль-

шинство в парламенте. Третья партия играет роль баланса, чья

поддержка обеспечивает перевес одной из ведущих партий.

Такой уклад сложился в ФРГ, где роль регулятора между СДПГ

и ХДС/ХСС играла Свободная Демократическая партия.
Система поляризованного плюрализма отличается не толь-
ко большим (свыше пяти-шести) количеством влиятельных
партий, но также тем, что в ней, в отличие от всех предыду-
щих случаев, соревнование за электорат идет только в сторо-
ну удаления от центра. Первая черта этой системы - наличие
влиятельных центристских сил. Причем этот центр воспри-